Установка памятника Колчаку не вызывает в Омске подъема общественных настроений, скорее, наоборот. Фракция КПРФ в Горсовете даже предложила запрет на установку в городе монументов нереабилитированным лицам.
История с установкой в Омске памятника Александру Колчаку напоминает игру в пятнашки. Сначала Минкультуры региона эту идею инициирует. Потом вопрос «перебрасывается» на Общественную палату Омской области. Общественная палата тоже не берет на себя ответственность за принятие решения, объявляя общественные слушания. И снова нет однозначного результата. Тогда делается заказ социологам регионального центра по связям с общественностью провести исследование общественного мнения по этому вопросу. Параллельно подобное но уже не казенное, а независимое исследование делает «ГЭПИЦентр-2» Вадима Дрягина. Результаты обоих исследований удивительно разнятся. Государственные социологи заявляют — 76% в принципе «за», 17% – скорее «нет», остальные не определились. По данным ГЭПИЦентра в Омске «за» - 54,5% и 28,7% «против». В селе 43,7% - «против» и 37,2% - «за». Т.е. по данным независимой экспертизы подавляющего большинства нет. Что касается итогов экспертизы государственной, то заказ, он и есть заказ.
Почему же так тяжело идет в Омске эта тема? Никто ведь, например, не возражал против установки памятнику Михаилу Врубелю, а памятников Достоевскому у нас даже два? Наверное, дело в исторической памяти. Памятник Колчаку в Омске — это дань чести мятежному адмиралу, за которым стоит не только подъем Омска на высоту третей столицы России и деятельность здесь верховного правителя. Но и боль сотен омских семей, десятки сотен расстрелов, инициированных Колчаком. Только у нас на сайте в комментариях на эту тему более десятка подобных примеров. Именно поэтому так устойчивы в Омске выражения «колчаковский режим», «колчаковщина». Да, солдат, да, война. Но смерть родных из памяти омичей не сотрешь, и в Омске Колчак был не жертвой, а наоборот, тем, кто отправлял на казнь.
Поэтому вопрос о памятнике «верховному правителю России» в Омске не тот, который можно решать директивно. Подобные решения нужно принимать сердцем, а не суетливо хлопотать ради конъюнктурной необходимости в честь юбилейной даты. У нас ведь не выборы бронзового памятника, согласитесь. И покойный адмирал — не кандидат на государственный пост.
Окончательное решение об установке памятника Александру Колчаку в Омске должны принять сами омичи — население города, депутаты Горсовета, может быть, вынести вопрос на референдум. Будет такое решение принято — значит памятнику стоять. Нет, значит ждать ему очередного эпохального момента.
Нельзя играть в пятнашки с исторической памятью, тем более такой тяжелой. Не по людски это.