Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Женщина по уходу за недееспособным мужчиной получает 6 тысяч рублей, но почему-то с этих денег у нее брали налог. Так не должно быть.

В прокуратуру Усть-Ишимского района обратилась жительница поселка Аксеново, которая рассказала, что с сентября 2014 года она осуществляет опеку над недееспособным мужчиной и получает за это ежемесячное денежное вознаграждение в размере чуть более 6 тыс. рублей.

– С февраля 2015 года по апрель 2016 года из указанной суммы Управлением Министерства труда и социального развития по Усть-Ишимскому району Омской области удерживался НДФЛ в размере 13 % (всего было удержано более 13 тыс. рублей). Однако, согласно закону, данная выплата носит социальный характер и не может рассматриваться как вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, – пояснили в областной прокуратуре.

Таким образом, ежемесячное вознаграждение за осуществление опеки не подлежит налогообложению, следовательно, действия органа власти необоснованны.

По результатам проверки прокуратура внесла руководителю ведомства представление, однако нарушения устранены не были. В связи с чем в интересах местной жительницы было направлено в суд исковое заявление. Суд иск поддержал.

По аналогичным основаниям прокуратура в судебном порядке добилась восстановления прав еще семи местных жителей, осуществляющих опеку над недееспособными гражданами.

Женщина по уходу за недееспособным мужчиной получает 6 тысяч рублей, но почему-то с этих денег у нее брали налог. Так не должно быть.

В прокуратуру Усть-Ишимского района обратилась жительница поселка Аксеново, которая рассказала, что с сентября 2014 года она осуществляет опеку над недееспособным мужчиной и получает за это ежемесячное денежное вознаграждение в размере чуть более 6 тыс. рублей.

– С февраля 2015 года по апрель 2016 года из указанной суммы Управлением Министерства труда и социального развития по Усть-Ишимскому району Омской области удерживался НДФЛ в размере 13 % (всего было удержано более 13 тыс. рублей). Однако, согласно закону, данная выплата носит социальный характер и не может рассматриваться как вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, – пояснили в областной прокуратуре.

Таким образом, ежемесячное вознаграждение за осуществление опеки не подлежит налогообложению, следовательно, действия органа власти необоснованны.

По результатам проверки прокуратура внесла руководителю ведомства представление, однако нарушения устранены не были. В связи с чем в интересах местной жительницы было направлено в суд исковое заявление. Суд иск поддержал.

По аналогичным основаниям прокуратура в судебном порядке добилась восстановления прав еще семи местных жителей, осуществляющих опеку над недееспособными гражданами.