Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Эксперты в очередной раз попытались выяснить, как изменить жизнь в городе к лучшему. На проблему решили посмотреть с другой стороны.

Сегодня, 21 октября, в Омске в очередной раз обсуждали будущее города. На проблему решили посмотреть с нового ракурса, который и стал лейтмотивом мероприятия «Омск: что мы делаем не так?» Если раньше организаторы подобных встреч сразу брали быка за рога и предлагали идеи по усовершенствованию жизни омичей, то на этот раз они предложили общественности разобраться в причинах, которые не дают городу развиваться.

Инициатива нового обсуждения исходила от института территориального планирования «Град», одним из проектов которого является разработка мастер-плана Омска. Планировалось, что по итогам сегодняшнего мероприятия будет сформировано обобщенное мнение о том городе, в котором люди хотели бы жить. На эту основу предполагается нанизывать все дальнейшие предложения омичей и экспертов. Причем, по словам генерального директора ИТП «Град» Анны Береговских, в дальнейшей работе будут активно участвовать городские и областные власти.

– Это задание на формирование городской политики по развитию Омска. В результате формирования мастер-плана мы увидим комплекс мероприятий, направленных на реализацию этого видения, концепции развития города и формулирования задания на различные мероприятия, в том числе выйдет на первый план градостроительная документация. Но в первую очередь – это стратегия социально-экономического и пространственного развития города, – выступила Береговских.

Эксперт отметила, что после прочтения публикаций в Интернете складывается ощущение, что Омск – это город обиженных людей. А почему это происходит – собравшиеся и попытались сегодня понять.

В общем, на данном этапе ничего принципиально нового не прозвучало, и разговор стал развиваться в русле всех подобных мероприятий. К примеру, вице-губернатор Владимир Компанейщиков, для убедительности процитировав философа Фридриха Ницше и его произведение «Так говорил Заратустра», снова отметил, что Омску нужна сильная городская власть, омичам необходимо перестать критиковать, но действовать, а тем, кто говорит, что лучше покинуть Омск, стоит решиться действительно его покинуть.

– Та критика, которую мы постоянно слышим по ситуации в городе, – видимо, не настолько ситуация плоха, что мы готовы действовать, мы свыклись. Да плохо, но это стало уже привычным – вот это страшное. Мы привыкаем к плохим дорогам, к грязи в собственных дворах, единственное, на что мы способны, это стать «диванными» экспертами и говорить, какие все вокруг дураки и что ничего не делают. Я верю в этот город, считаю, что у него огромные перспективы, яркое будущее, но двинуться будет тяжело. Призываю найти длинную волю, чтобы начать это движение, – призвал Компанейщиков. 

Пожалуй, самые рациональные слова на этой встрече произнес известный омский общественник Виктор Корб. Его позицию, судя по реакции в зале, поддержали многие. Эксперт отметил, что на протяжении 25 лет в Омске ведутся подобные разговоры, но в итоге они ни к чему не приводят.

-– Главное, что не так мы делаем, – с упорством, достойного лучшего применения, уже как минимум четверть века собираются некие группы, задумываются ненадолго, циклически движутся по кругу, по которому грабли уложены, уговаривают себя, что нужно рисовать картины будущего, что нужно разбираться, что сейчас не так, и заканчивается это ничем – стопроцентным прогнозом, что цикл повторится. Значительная часть людей участвуют в этом постоянно, но к городу это не имеет никакого отношения, – заявил Корб.

Также общественник отметил, что необходимо выяснить – а нужно ли самому Омску развитие, о котором так много говорят разные эксперты.

Известный омский архитектор, председатель регионального отделения ВООПиК Никита Шалмин добавил, что документов, подобных мастер-плану, было множество, но они до сих просто лежат.

Звучали и другие, не столь критичные мнения: о том, что нужно быть активным и настойчивым при реализации своих идей на благо Омска, власти по этому направлению быть более открытой и не мешать реализовывать какие-либо проекты, бизнесу оказывать поддержку предлагаемым инициативам.

Сразу после пленарного заседания участников, коих сегодня набралось около 200 человек, разделили по группам, чтобы они в более узком кругу смогли высказать идеи по поводу того, что Омску мешает развиваться, а омичам радоваться жизни в городе. Не хотелось бы, чтобы, по сути, благое начинание превратилось в очередное красочное издание, которое бы пополнило уже имеющуюся коллекцию. В любом случае его создатели настроены решительно.

2589

Эксперты в очередной раз попытались выяснить, как изменить жизнь в городе к лучшему. На проблему решили посмотреть с другой стороны.

Сегодня, 21 октября, в Омске в очередной раз обсуждали будущее города. На проблему решили посмотреть с нового ракурса, который и стал лейтмотивом мероприятия «Омск: что мы делаем не так?» Если раньше организаторы подобных встреч сразу брали быка за рога и предлагали идеи по усовершенствованию жизни омичей, то на этот раз они предложили общественности разобраться в причинах, которые не дают городу развиваться.

Инициатива нового обсуждения исходила от института территориального планирования «Град», одним из проектов которого является разработка мастер-плана Омска. Планировалось, что по итогам сегодняшнего мероприятия будет сформировано обобщенное мнение о том городе, в котором люди хотели бы жить. На эту основу предполагается нанизывать все дальнейшие предложения омичей и экспертов. Причем, по словам генерального директора ИТП «Град» Анны Береговских, в дальнейшей работе будут активно участвовать городские и областные власти.

– Это задание на формирование городской политики по развитию Омска. В результате формирования мастер-плана мы увидим комплекс мероприятий, направленных на реализацию этого видения, концепции развития города и формулирования задания на различные мероприятия, в том числе выйдет на первый план градостроительная документация. Но в первую очередь – это стратегия социально-экономического и пространственного развития города, – выступила Береговских.

Эксперт отметила, что после прочтения публикаций в Интернете складывается ощущение, что Омск – это город обиженных людей. А почему это происходит – собравшиеся и попытались сегодня понять.

В общем, на данном этапе ничего принципиально нового не прозвучало, и разговор стал развиваться в русле всех подобных мероприятий. К примеру, вице-губернатор Владимир Компанейщиков, для убедительности процитировав философа Фридриха Ницше и его произведение «Так говорил Заратустра», снова отметил, что Омску нужна сильная городская власть, омичам необходимо перестать критиковать, но действовать, а тем, кто говорит, что лучше покинуть Омск, стоит решиться действительно его покинуть.

– Та критика, которую мы постоянно слышим по ситуации в городе, – видимо, не настолько ситуация плоха, что мы готовы действовать, мы свыклись. Да плохо, но это стало уже привычным – вот это страшное. Мы привыкаем к плохим дорогам, к грязи в собственных дворах, единственное, на что мы способны, это стать «диванными» экспертами и говорить, какие все вокруг дураки и что ничего не делают. Я верю в этот город, считаю, что у него огромные перспективы, яркое будущее, но двинуться будет тяжело. Призываю найти длинную волю, чтобы начать это движение, – призвал Компанейщиков. 

Пожалуй, самые рациональные слова на этой встрече произнес известный омский общественник Виктор Корб. Его позицию, судя по реакции в зале, поддержали многие. Эксперт отметил, что на протяжении 25 лет в Омске ведутся подобные разговоры, но в итоге они ни к чему не приводят.

-– Главное, что не так мы делаем, – с упорством, достойного лучшего применения, уже как минимум четверть века собираются некие группы, задумываются ненадолго, циклически движутся по кругу, по которому грабли уложены, уговаривают себя, что нужно рисовать картины будущего, что нужно разбираться, что сейчас не так, и заканчивается это ничем – стопроцентным прогнозом, что цикл повторится. Значительная часть людей участвуют в этом постоянно, но к городу это не имеет никакого отношения, – заявил Корб.

Также общественник отметил, что необходимо выяснить – а нужно ли самому Омску развитие, о котором так много говорят разные эксперты.

Известный омский архитектор, председатель регионального отделения ВООПиК Никита Шалмин добавил, что документов, подобных мастер-плану, было множество, но они до сих просто лежат.

Звучали и другие, не столь критичные мнения: о том, что нужно быть активным и настойчивым при реализации своих идей на благо Омска, власти по этому направлению быть более открытой и не мешать реализовывать какие-либо проекты, бизнесу оказывать поддержку предлагаемым инициативам.

Сразу после пленарного заседания участников, коих сегодня набралось около 200 человек, разделили по группам, чтобы они в более узком кругу смогли высказать идеи по поводу того, что Омску мешает развиваться, а омичам радоваться жизни в городе. Не хотелось бы, чтобы, по сути, благое начинание превратилось в очередное красочное издание, которое бы пополнило уже имеющуюся коллекцию. В любом случае его создатели настроены решительно.

2589