«Оплот» окончательно распрощался с выборами

omskinform.ru

С разницей в несколько минут территориальные избирательные комиссии Центрального и Советского округов Омска на своих сегодняшних заседаниях отказали в регистрации в качестве кандидатов в депутаты Заксобрания всем трем самовыдвиженцам от общественной организации «Оплот». С выборов были сняты лидер «Оплота» политтехнолог Андрей Ткачук (избирательный округ № 8), а также два его сопредседателя – Олег Афанасьев (округ № 4) и Дмитрий Сахань (округ № 6).

У всех трех кандидатов члены комиссий проверили по 20% от минимально необходимого числа собранных подписей. У Саханя недействительными и недостоверными оказались 68 подписей из 385 проверенных, что составляет 17,66%. Имели место различные исправления, неверные данные паспортов, неверные адреса избирателей. За него «подписывались» даже умершие избиратели.

Сахань просил проверить оставшиеся 80% его подписей, но избирательная комиссия оставила это обращение без удовлетворения. Члены ТИК отметили, что тогда другие кандидаты, которым отказали в регистрации, окажутся в неравных условиях.

omskinform.ru

Ни Ткачука, Ни Саханя не было сегодня на заседании ТИК по Центральному округу, а вот Олег Афанасьев пришел в избирком Советского округа и привел с собой журналистов, подконтрольных его соратнику Ткачуку «Первого городского канала». Они снимали процесс отказа в регистрации Афанасьева от начала и до конца.

– Афанасьев представил 2131 подпись избирателей, – сообщила председатель ТИК по Советскому округу Людмила Пилепишкина. – Для проверки было отобрано 389 подписей. У него было 9 папок. Он сам вытягивал папки для проверки. Количество недостоверных или недействительных подписей составило 59. Это составляет 15,17% от общего количества подписей избирателей, отобранных для проверки.

Нарушения, допущенные подписчиками Афанасьева, – это  неверный адрес места жительства, серия или номер паспорта избирателя, указания в подписном листе неверной фамилии, имени, отчества избирателя, указание в подписном листе неполного адреса сборщика подписей. В одном листе дата заверения подписного листа и подписи кандидата отсутствует.

Стало быть, «Оплот», который заверял, что наведет порядок в городе, не смог навести порядок в своих подписных листах и «пролетел» с выборами. Общественная организация, которая многим омичам обещала помочь, в итоге показала свою некомпетентность и несостоятельность.

Предвыборная эпопея «Оплота» началась в конце марта, когда одиозный политтехнолог Андрей Ткачук заявился на праймериз «Единой России». Сначала он приветствовал саму идею праймериз, но как-то очень быстро его настигло разочарование. Он вдруг понял, что не выиграет предварительные выборы на своем округе, и решил сняться с праймериз, устроив из этого клоунаду. А ближе к середине июля Ткачук снова решил идти на выборы в Заксобрание, но уже как самовыдвиженец. Но, как видим, собрать нужное количество «чистых» подписей он не смог.

Олег Афанасьев в этой избирательной кампании не слишком светился, но то, что он привел своих журналистов на решающее для него заседание, говорит о том, что представитель «Оплота» намерен оспаривать решение о снятии его с выборов.

omskinform.ru

По всей вероятности, уже совсем скоро представители «Оплота» будут пытаться на каждом шагу кричать, что их обидели и незаслуженно «прокатили» с выборами. Но вряд ли такое эмоциональное поведение, которое мы уже наблюдали не раз, вызовет доверие к «Оплоту» со стороны простых омичей. Тем более что все больше и больше людей, понадеявшихся на так называемых «общественников», жалуются на то, что «Оплот» их обманул.