Поиск

Жительница города вместе со знакомыми собрала свыше 800 подписей в поддержку «оплотовцев», но вместо того, чтобы выплатить ей деньги, омичку обвинили в мошенничестве.

Уже ставшее скандально известным общественное движение «Оплот» буквально каждый день показывает свое истинное лицо. На этой неделе РИА «Омск-информ» подробно рассказывало, как представитель этой организации пытался купить базы с паспортными данными и адресами избирателей, а буквально вчера мы публиковали историю пенсионерки Татьяны Клюквиной, которая 7 раз обращалась в «Оплот», но не получила никакой поддержки и осталась крайне разочарована работой тех, кто обещает «навести».

Отдельная тема – сбор подписей в поддержку кандидатов от «Оплота», идущих на выборы депутатов Заксобрания. Людей, которые собирают для них подписи, откровенно «кидают», не выплачивая деньги за сделанную работу. В этом убедилась жительница Омска Александра Головко, участвовавшая в сборе подписей за руководителей «Оплота» Дмитрия Саханя, Андрея Ткачука и Олега Афанасьева. Ее историю сегодня, 28 июля, опубликовала газета «Четверг».

– Живет наша семья небогато, поэтому во время выборов решили немного подзаработать, – рассказывает Александра. – Я уже несколько раз трудилась агитатором, проблем никогда не было. Знакомая сказала, что «Оплоту» нужны сборщики подписей. Пришла к ним… Первая мысль была: «Темные дела тут делают – точно обманут». Но руководитель штаба Олег сказал, что заплатит 50 рублей за человека. Дали образец подписного листа, причем с ошибками. Но больше всего поразило, что мне ничего не сказали о кандидатах. А как так? Мы же должны избирателям о них рассказывать. 

Несмотря на это, девушка и четверо ее знакомых в течение пяти дней сделали почти невозможное: общими усилиями собрали за «оплотского» кандидата Дмитрия Саханя 812 (!) подписей – это треть от нужного для самовыдвиженцев минимума. Еще 25 подписей Александра получила за Андрея Ткачука. А когда девушка принесла в штаб «Оплота» огромную кипу листов, чтобы обменять их на честно заработанные деньги, а это более 40 тыс. рублей, начались проблемы. Ей не только не заплатили, но еще и обвинили в мошенничестве.

– Олег сказал: «Вот эта подпись и та похожи – вы их на коленке сами нарисовали, чтобы деньги получить», – девушка с трудом сдерживает слезы. –  Мне было так обидно! Я сказала, что просто заберу все бумаги и пойду. Так они попытались листы себе оставить, дескать, отправим на графологическую экспертизу. Но я все забрала с собой. А тут по телевизору услышала, что эти трое кандидатов набрали нужное количество голосов для регистрации. Но такого просто не может быть! Когда я приходила к ним последний раз, им оставалось еще около тысячи подписей собрать.

Что самое интересное, за два дня до окончания сбора подписей Александре позвонили из штаба «Оплота» и попросили не заполнять в листах графу с паспортными данными жителей – эту информацию девушка должна была вписать из базы данных, предоставленной общественной организацией. То есть сегодня наши персональные данные могут без нашего ведома попасть в подписные листы таких сомнительных лиц, как представители «Оплота». РИА «Омск-информ» как раз накануне сообщало, что у Ткачука не хватает подписей для регистрации кандидатом, а по Саханю будет проводиться дополнительная проверка.

Александра Головко, на свою голову связавшаяся с «Оплотом», оказалась в безвыходной ситуации: честно отработав, она не может получить ни свои законные деньги, ни средства тех людей, кто работал с ней в команде.

– Вы только представьте, что значит собрать хотя бы двести подписей, – негодует девушка. – На одного человека агитатор тратит, как минимум, по десять минут. А ведь люди очень часто просто посылали нас по известному адресу. И ты весь этот негатив на себя принимаешь. А как мне в глаза смотреть тем бабушкам, с которыми я работала? Это пенсионерки и воспитательницы в садике. Денег у них кот наплакал, не от хорошей жизни решили агитаторами подзаработать. А вышло, что без оплаты у разбитого корыта остались. Знаю, что еще четверым девочкам-студенткам тоже не заплатили, а подписи взяли.

Судя по всей истории, в которую угодила омичка, на обилие нарушений со стороны «Оплота» впору обратить внимание соответствующим структурам, ведь от действий непорядочного штаба пострадали и честные кандидаты. По словам нашей собеседницы, все агитаторы общаются между собой и после описанного скандала люди не пойдут ни собирать подписи, ни голосовать. Налицо дискредитация выборов и государства в целом в стороны отдельно взятых кандидатов и общественных движений.

1694

Жительница города вместе со знакомыми собрала свыше 800 подписей в поддержку «оплотовцев», но вместо того, чтобы выплатить ей деньги, омичку обвинили в мошенничестве.

Уже ставшее скандально известным общественное движение «Оплот» буквально каждый день показывает свое истинное лицо. На этой неделе РИА «Омск-информ» подробно рассказывало, как представитель этой организации пытался купить базы с паспортными данными и адресами избирателей, а буквально вчера мы публиковали историю пенсионерки Татьяны Клюквиной, которая 7 раз обращалась в «Оплот», но не получила никакой поддержки и осталась крайне разочарована работой тех, кто обещает «навести».

Отдельная тема – сбор подписей в поддержку кандидатов от «Оплота», идущих на выборы депутатов Заксобрания. Людей, которые собирают для них подписи, откровенно «кидают», не выплачивая деньги за сделанную работу. В этом убедилась жительница Омска Александра Головко, участвовавшая в сборе подписей за руководителей «Оплота» Дмитрия Саханя, Андрея Ткачука и Олега Афанасьева. Ее историю сегодня, 28 июля, опубликовала газета «Четверг».

– Живет наша семья небогато, поэтому во время выборов решили немного подзаработать, – рассказывает Александра. – Я уже несколько раз трудилась агитатором, проблем никогда не было. Знакомая сказала, что «Оплоту» нужны сборщики подписей. Пришла к ним… Первая мысль была: «Темные дела тут делают – точно обманут». Но руководитель штаба Олег сказал, что заплатит 50 рублей за человека. Дали образец подписного листа, причем с ошибками. Но больше всего поразило, что мне ничего не сказали о кандидатах. А как так? Мы же должны избирателям о них рассказывать. 

Несмотря на это, девушка и четверо ее знакомых в течение пяти дней сделали почти невозможное: общими усилиями собрали за «оплотского» кандидата Дмитрия Саханя 812 (!) подписей – это треть от нужного для самовыдвиженцев минимума. Еще 25 подписей Александра получила за Андрея Ткачука. А когда девушка принесла в штаб «Оплота» огромную кипу листов, чтобы обменять их на честно заработанные деньги, а это более 40 тыс. рублей, начались проблемы. Ей не только не заплатили, но еще и обвинили в мошенничестве.

– Олег сказал: «Вот эта подпись и та похожи – вы их на коленке сами нарисовали, чтобы деньги получить», – девушка с трудом сдерживает слезы. –  Мне было так обидно! Я сказала, что просто заберу все бумаги и пойду. Так они попытались листы себе оставить, дескать, отправим на графологическую экспертизу. Но я все забрала с собой. А тут по телевизору услышала, что эти трое кандидатов набрали нужное количество голосов для регистрации. Но такого просто не может быть! Когда я приходила к ним последний раз, им оставалось еще около тысячи подписей собрать.

Что самое интересное, за два дня до окончания сбора подписей Александре позвонили из штаба «Оплота» и попросили не заполнять в листах графу с паспортными данными жителей – эту информацию девушка должна была вписать из базы данных, предоставленной общественной организацией. То есть сегодня наши персональные данные могут без нашего ведома попасть в подписные листы таких сомнительных лиц, как представители «Оплота». РИА «Омск-информ» как раз накануне сообщало, что у Ткачука не хватает подписей для регистрации кандидатом, а по Саханю будет проводиться дополнительная проверка.

Александра Головко, на свою голову связавшаяся с «Оплотом», оказалась в безвыходной ситуации: честно отработав, она не может получить ни свои законные деньги, ни средства тех людей, кто работал с ней в команде.

– Вы только представьте, что значит собрать хотя бы двести подписей, – негодует девушка. – На одного человека агитатор тратит, как минимум, по десять минут. А ведь люди очень часто просто посылали нас по известному адресу. И ты весь этот негатив на себя принимаешь. А как мне в глаза смотреть тем бабушкам, с которыми я работала? Это пенсионерки и воспитательницы в садике. Денег у них кот наплакал, не от хорошей жизни решили агитаторами подзаработать. А вышло, что без оплаты у разбитого корыта остались. Знаю, что еще четверым девочкам-студенткам тоже не заплатили, а подписи взяли.

Судя по всей истории, в которую угодила омичка, на обилие нарушений со стороны «Оплота» впору обратить внимание соответствующим структурам, ведь от действий непорядочного штаба пострадали и честные кандидаты. По словам нашей собеседницы, все агитаторы общаются между собой и после описанного скандала люди не пойдут ни собирать подписи, ни голосовать. Налицо дискредитация выборов и государства в целом в стороны отдельно взятых кандидатов и общественных движений.

1694