По мнению адвокатов, следователи «подгоняли под формулу обвинения» показания простых водителей, которые не владеют юридическим языком.

Адвокаты экс-директора МП «Пассажирское предприятие № 4» Александра Чертоляса и начальника автоколонны Валерия Коченевского, обвиняемых по делу о ДТП на Сыропятском тракте в июне 2015 года, требуют вызвать в суд следователя.

РИА «Омск-информ» уже сообщало о странных показаниях водителя ПАТП-4 Анатолия Маныча на прошлом заседании. При первом допросе он говорил иные вещи, чем в суде. В частности, это касалось давления со стороны диспетчера при подписании заявления на переработку: то оно было оказано, то нет. Такая же ситуация возникла при согласовании с водителями графика работ.

Сегодня, 18 июля, на заседании в Омском районном суде аналогичная ситуация возникла и с водителями ПАТП-4 Виталием Нолем и Виктором Медведевым. Они считают, что переработок не было или они были незначительными, хотя трудовая инспекция обнаружила у них 462 и 182 часа сверхурочных за период с января по июнь 2015 года. Зачастую свидетели подписывали свои показания, даже не читая документа.

– Ввиду того, что у нас очередной свидетель подтверждает различия тех показаний, которые дает в суде, и тех, что нашли свое отражение в протоколе, сторона защиты находит возможным попросить суд посодействовать в устранении данных противоречий, вызвать и допросить по фактам различий показаний свидетелей господина следователя. Пусть он пояснит, с чьих слов он их записывал, а также пояснит природу противоречий, – ходатайствовал адвокат Михаил Банковский (на фото – с правой стороны по центру).

Его поддержал коллега Александр Деревянко и, так как расследование вела следственная группа, предложил вызвать в суд непосредственного руководителя Первого отдела Следственного управления Следственного комитета России по Омской областиКонстантина Мартыненко.

– Это – подгонка под формулу обвинения, которая породила последствия, – заявил адвокат Деревянко. – Вы же видите, тут простые люди, которые говорят собственными словами. Предварительно защита с ними не беседовала. Люди пришли и сказали, что продолжают работать на этом предприятии. Если бы была критичность состояния по поводу здоровья или заработной платы, люди уволились бы после такого происшествия. Происшествия, на которое выехал губернатор Омской области. Мы, наверное, у него тоже попросим аудиенции.

Судья Александр Печеницын удовлетворил ходатайство стороны защиты, но, как отметила старший помощник прокурора Омского района Анна Костина, показатели свидетелей не единственные доказательства вины Чертоляса и Коченевского.

– Причины могут быть самыми разными: прошло довольно много времени, и водители просто забыли свои показания или переволновались. При исследовании акта проверки Трудовой инспекции все водители сказали, что переработка была, – пояснила прокурор. – У стороны обвинения имеются другие доказательства наряду с показаниями свидетелей. Будет допрошено еще много свидетелей, в том числе представители трудовой инспекции, которые выявляли неоднократные систематические грубые нарушения со стороны руководства предприятия. Будут исследованы письменные доказательства.

Следователя могут вызвать в суд уже на следующем заседании. РИА «Омск-Информ» следит за развитием событий.