На вчерашнем заседании диссертационного совета Академии Генеральной Прокуратуры вопрос об отзыве диссертации Фадеева не поднимался.
На повестку совета был вынесен вопрос о диссертации Александра Фадеева «Антикоррупционное законодательство России и зарубежных стран». О сути прошедшего мероприятия, привлекшего такое внимание омских СМИ, мы побеседовали с его основным участником.
– Александр Владимирович, в ряде СМИ появилась информация о лишении вас ученой степени кандидата наук. Это соответствует действительности?
– Надо же о чем-то писать, чтобы читали. И заголовки такие громкие: «Активиста ОНФ лишили ученой степени!». Причем ссылаются на сообщение из социальных сетей. Так вот, никто никого ученых степеней не лишал. Как говорится, не дождетесь!
– Что рассматривалось на вчерашнем заседании?
– Его повесткой стало рассмотрение наличия в моей диссертации фактов неправильно оформленного цитирования других авторов, но указанных в перечне источников. Совет признал наличие таковых нарушений. Вполне рядовое событие, которое в большинстве случаев не имеет продолжения. Причем многие присутствующие отметили предопределенность даже этого решения.
Научная новизна работы и положения, вынесенные на защиту, сомнению не подвергались. Вопрос о присуждении ученых степеней и соответствии диссертационных исследований требованиям ВАК находится в компетенции исключительно Министерства образования РФ и был решен еще в 2012 году. Этот вопрос на заседании диссовета, несмотря на огромное желание инициаторов данного рассмотрения, даже не поднимался.
– Тогда почему ряд интернет-СМИ выдал информацию о снятии с вас статуса кандидата наук?
– Желание некоторых СМИ подать это как лишение кандидата ученой степени на основании чьих-то сообщений в «Фейсбуке» говорит об их непрофессионализме и ангажированности с заказчиками этого мероприятия и не соответствует действительности. Кому-то очень хотелось выдать желаемое за действительное, именно такого результата ожидали вчера заказчики и спонсоры данного процесса. Исполнители – тоже известные товарищи, не раз замешанные в атаках на научные работы политиков и известных людей. В данный момент ведется проверка соответствующих органов.
Посоветовал бы тем, кого заинтересовала диссертация, которая является результатом моего упорного 10-летнего труда, заниматься своими прямыми служебными обязанностями, а не пытаться вмешиваться в ход политических и научных процессов, тем более что данные действия как раз подпадают под тему моей научной работы.