Бизнесмен из Омска требует 100 тысяч с сельских журналистов

Арамис Крджонян считает, что газета «Иртышская правда», освещая судебный процесс по его уголовному делу, не имела права публиковать фото.

В Кировском районном суде Омска идет весьма нетривиальный процесс – бизнесмен судится с редакцией газеты, которая, освещая процесс по его уголовному делу якобы должна была получить согласие на использование фотографии подсудимого. Предприниматель требует с редакции 100 тыс. рублей, и этот процесс может иметь весьма серьезные последствия для всех СМИ Омской области.

http://n-i-p.ru/

Иск к газете «Наша иртышская правда» (Большереченский район) подал директор омской строительной фирмы ООО «Атлантстрой» Арамис Крджонян. В начале апреля текущего года газета опубликовала на первой полосе анонс статьи под заголовком «Большие стройки за большие взятки?», в которой рассказывалось о судебном процессе по обвинению Крджоняна в даче взятки в размере 200 тыс. рублей директору центра хозяйственно-экономического обеспечения в сфере образования Большереченского района Елене Каменской. Она обвиняется в получении взятки. Для иллюстрации материала был использован архивный снимок, на котором изображен Крджонян, получающий некий документ в рамке (из текста статьи понятно, что это благодарственное письмо), а также две женщины, одна из которых вручает этот документ.

Эта фотография сильно не понравилась находящемуся под судом бизнесмену, и он решил наказать редакцию «Нашей иртышской правды» и ее главного редактора Евгению Острую рублем – иск подан на 100 тысяч, что для районной газеты из дотационного Большеречья является огромной суммой. Крджонян считает, что издание должно было получить его согласие на публикацию снимка, а раз такого согласия нет – его публикация является нарушением ФЗ «О персональных данных», Гражданского кодекса и еще целого ряда законов.

– Моральный вред, причиненный истцу, заключается в переживаниях по поводу своей деловой репутации и достоинства, поскольку истец занимается предпринимательской деятельностью; в переживаниях по поводу сформированного приведенной публикацией в отношении его личности негативного общественного мнения; в ухудшении состояния своего здоровья, в частности, в связи с сильным стрессом, – говорится в исковом заявлении Арамиса Крджоняна в Кировский районный суд.

Редакция газеты «Наша иртышская правда» придерживается другой точки зрения на этот счет. Журналисты уверены, что, освещая общественно значимое событие (а суд о даче взятки должностному лицу является таким по определению), они имели полное право опубликовать фотографию одного из подсудимых. Тем более, что она была сделана на открытом мероприятии, а на снимке изображен не только Крджонян.

– В законе «О персональных данных» есть пункт о том, что если изображение публикуется в общественных интересах, то согласие брать не требуется, – отмечает Евгения Острая. – А судья задает нам вопрос: «В чем заключается защита интересов при опубликовании этой фотографии?». Истец вообще не хотел бы, чтобы его фотография где-то публиковалась, даже несмотря на то, что он является участником судебного процесса. Его адвокаты внимательно смотрели все наши публикации и не смогли ни за что зацепиться. Только за эту фотографию.

Главный редактор большереченской газеты подчеркивает, что процесс в Кировском райсуде это не частный спор недовольного бизнесмена с изданием. Решение, которое примет судья, отразится на всех СМИ региона.

– Это всех касается. Потому что если иск будет удовлетворен, СМИ станет затруднительно освещать общественно значимые события, – добавила Евгения Острая.

Одним из учредителей «Нашей иртышской газеты» является главное управление информационной политики Омской области. Его руководитель Алексей Рябов в курсе судебного спора, и ведомство готово помочь журналистам из Большеречья.