Поиск

Подконтрольный одиозному политтехнологу сайт «СуперОмск» назвал известную правозащитницу «иностранным агентом». Она считает это клеветой.

Одиозный политтехнолог Андрей Ткачук снова оказался в центре скандала. Издания, которыми он руководит как гендиректор медиахолдинга «Слово», хотят привлечь к ответственности за клевету. Они уже проиграли суд, теперь речь об уголовном преследовании.

В прошлом году сайт «СуперОмск», а следом и «Домашняя газета» опубликовали материал под заголовком «Иностранный агент» организовала очередную осаду органов власти в Омске», в котором были распространены сведения, оскорбляющие честь, достоинство и деловую репутацию омской правозащитницы Ирины Зайцевой. Она обратилась в суд с требованием об опровержении и выплате моральной компенсации. Суд удовлетворил иск и постановил взыскать в пользу Зайцевой 40 тыс. рублей и опубликовать опровержение.

Несмотря на то что решение суда давно вступило в законную силу, «СуперОмск» и «Домашка» до сих пор не выплатили истице ни копейки. Зайцева считает, что Ткачук и его подчиненные грубо нарушают закон, хотя как журналисты должны стоять на его страже.

– Меня поражает и возмущает, как человек может заниматься публичной политикой, когда его подчиненные, коллеги и единомышленники элементарно и злостно не исполняют Закон?! – цитирует Зайцеву «Омский правовой портал».

Она уже написала жалобу на Ткачука в областную прокуратуру, а в ближайшее время обратится в мировой суд с частным обвинением, где будет требовать привлечь редакции «СуперОмска» и «Домашней газеты», авторов публикаций и главных редакторов данных СМИ к уголовной ответственности за клевету.

Это уже не первый случай, когда Андрея Ткачука пытаются привлечь к ответственности по статье «Клевета». Несколько лет назад это делал руководитель ООО «ГЭПИЦентр-II» Вадим Дрягин. Он обвинил Ткачука, что тот, занимая пост начальника ГУ по делам печати Омской области, с рабочего и домашнего компьютера писал клеветнические комментарии в отношении самого Дрягина и руководимой им организации.

Тогда суд в возбуждении уголовного дела отказал, однако сейчас ситуация иная – уже есть вступившее в силу решение суда о том, что «СуперОмск» и «Домашняя газета» своими материалами оскорбили честь, достоинство и деловую репутацию правозащитницы Зайцевой. И это вполне может стать основой для возбуждения дела.

Подконтрольный одиозному политтехнологу сайт «СуперОмск» назвал известную правозащитницу «иностранным агентом». Она считает это клеветой.

Одиозный политтехнолог Андрей Ткачук снова оказался в центре скандала. Издания, которыми он руководит как гендиректор медиахолдинга «Слово», хотят привлечь к ответственности за клевету. Они уже проиграли суд, теперь речь об уголовном преследовании.

В прошлом году сайт «СуперОмск», а следом и «Домашняя газета» опубликовали материал под заголовком «Иностранный агент» организовала очередную осаду органов власти в Омске», в котором были распространены сведения, оскорбляющие честь, достоинство и деловую репутацию омской правозащитницы Ирины Зайцевой. Она обратилась в суд с требованием об опровержении и выплате моральной компенсации. Суд удовлетворил иск и постановил взыскать в пользу Зайцевой 40 тыс. рублей и опубликовать опровержение.

Несмотря на то что решение суда давно вступило в законную силу, «СуперОмск» и «Домашка» до сих пор не выплатили истице ни копейки. Зайцева считает, что Ткачук и его подчиненные грубо нарушают закон, хотя как журналисты должны стоять на его страже.

– Меня поражает и возмущает, как человек может заниматься публичной политикой, когда его подчиненные, коллеги и единомышленники элементарно и злостно не исполняют Закон?! – цитирует Зайцеву «Омский правовой портал».

Она уже написала жалобу на Ткачука в областную прокуратуру, а в ближайшее время обратится в мировой суд с частным обвинением, где будет требовать привлечь редакции «СуперОмска» и «Домашней газеты», авторов публикаций и главных редакторов данных СМИ к уголовной ответственности за клевету.

Это уже не первый случай, когда Андрея Ткачука пытаются привлечь к ответственности по статье «Клевета». Несколько лет назад это делал руководитель ООО «ГЭПИЦентр-II» Вадим Дрягин. Он обвинил Ткачука, что тот, занимая пост начальника ГУ по делам печати Омской области, с рабочего и домашнего компьютера писал клеветнические комментарии в отношении самого Дрягина и руководимой им организации.

Тогда суд в возбуждении уголовного дела отказал, однако сейчас ситуация иная – уже есть вступившее в силу решение суда о том, что «СуперОмск» и «Домашняя газета» своими материалами оскорбили честь, достоинство и деловую репутацию правозащитницы Зайцевой. И это вполне может стать основой для возбуждения дела.