Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Адвокат экс-министра финансов Риты Фоминой настаивает на вызове в суд губернатора. Он должен объяснить, давался ли кредит «Мостовику».

В Первомайском районном суде Омска продолжается рассмотрение громкого дела, фигурантами которого является экс-министр финансов Омской области Рита Фомина и бывший министр развития транспортного комплекса региона Олег Илюшин.

Напомним, что чиновников из команды Виктора Назарова обвиняют в незаконном перечислении НПО «Мостовик» крупной суммы денег. По мнению следственных органов, бюджету региона был причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1,415 млрд рублей. Оба обвиняемых находятся под подпиской о невыезде.

Адвокат Александр Желещиков, представляющий интересы Фоминой, заявил в суде, что сторона обвинения обвинение умышленно, с целью запутать общественное мнение, спутало аванс и кредит для «Мостовика».

– Обвинение предъявлено таким образом, что у Фоминой и Илюшина не было права кредитовать Шишова. Фомина отказалась кредитовать Шишова, есть телефонный разговор. Позже Шишов попросил аванс на строительство метро. Мы не понимаем, о чем идет речь в обвинительном заключении – о кредите или об авансе, – отметил адвокат. – Кредит никто не давал, а аванс давали. И это были деньги не из бюджета Омской области, а из федерального бюджета. На эти цели поступил 1 миллиард рублей. Фомина имела право выделить до 300 миллионов на метро. Было выделено 205 миллионов.

По словам защитника, аванс в размере 205 млн рублей «Мостовиком» был отработан, компания также вернула в бюджет 80 млн рублей. Несмотря на то, что предприятие позже начало банкротиться, есть все необходимые акты выполненных работ.

– Кредитного договора для «Мостовика» не было, об этом скажет и Шишов. Ни о каком перекредитовании речь не идет. Они просто работали, делали свое дело, – подчеркнул Александр Желещиков.

Чтобы расставить все точки над i, защитники Фоминой и Илюшина намерены пригласить в суд губернатора Омской области Виктора Назарова. Это теоретически может произойти после допроса всех свидетелей стороны обвинения.

Адвокат экс-министра финансов Риты Фоминой настаивает на вызове в суд губернатора. Он должен объяснить, давался ли кредит «Мостовику».

В Первомайском районном суде Омска продолжается рассмотрение громкого дела, фигурантами которого является экс-министр финансов Омской области Рита Фомина и бывший министр развития транспортного комплекса региона Олег Илюшин.

Напомним, что чиновников из команды Виктора Назарова обвиняют в незаконном перечислении НПО «Мостовик» крупной суммы денег. По мнению следственных органов, бюджету региона был причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1,415 млрд рублей. Оба обвиняемых находятся под подпиской о невыезде.

Адвокат Александр Желещиков, представляющий интересы Фоминой, заявил в суде, что сторона обвинения обвинение умышленно, с целью запутать общественное мнение, спутало аванс и кредит для «Мостовика».

– Обвинение предъявлено таким образом, что у Фоминой и Илюшина не было права кредитовать Шишова. Фомина отказалась кредитовать Шишова, есть телефонный разговор. Позже Шишов попросил аванс на строительство метро. Мы не понимаем, о чем идет речь в обвинительном заключении – о кредите или об авансе, – отметил адвокат. – Кредит никто не давал, а аванс давали. И это были деньги не из бюджета Омской области, а из федерального бюджета. На эти цели поступил 1 миллиард рублей. Фомина имела право выделить до 300 миллионов на метро. Было выделено 205 миллионов.

По словам защитника, аванс в размере 205 млн рублей «Мостовиком» был отработан, компания также вернула в бюджет 80 млн рублей. Несмотря на то, что предприятие позже начало банкротиться, есть все необходимые акты выполненных работ.

– Кредитного договора для «Мостовика» не было, об этом скажет и Шишов. Ни о каком перекредитовании речь не идет. Они просто работали, делали свое дело, – подчеркнул Александр Желещиков.

Чтобы расставить все точки над i, защитники Фоминой и Илюшина намерены пригласить в суд губернатора Омской области Виктора Назарова. Это теоретически может произойти после допроса всех свидетелей стороны обвинения.