Поиск

Кризисные явления продолжатся в этом году, но средств на борьбу с ними становится все меньше. В правительстве ищут все возможные варианты.

Сегодня, 25 мая, на заседании правительства Омской области министр финансов Вадим Чеченко доложил об исполнении бюджета за 2015 год. Информация прозвучала неутешительная, и, по данным министерства, негативные тенденции могут продолжиться.

Чеченко обратил внимание на то, что по совокупности всех факторов такого напряженного исполнения бюджета в регионе не было с конца 90-х годов. Доходы составили 66,6 млрд рублей, расходы – 71 миллиард, в итоге дефицит сложился на уровне 4,5 млрд рублей.

По словам министра, снижение доходов казны произошло за счет падения налоговых и неналоговых доходов. Первоначальный прогноз оправдался лишь на 86% – в бюджет недопоступило 7,8 млрд рублей, под которые изначально были приняты расходные обязательства.

– К сожалению, Омская область вошла в число регионов, на которых кризисные явления в российской экономике сказались наиболее остро. В отличие от большинства субъектов, на экономике нашего региона в отчетном году не сказался положительный, компенсирующий стагнацию эффект от девальвации национальной валюты. В результате упали поступления от крупнейших налогоплательщиков, в том числе участников консолидированных групп, а также в 4,6 раза увеличились возвраты переплат по налогу на прибыль: за 2014 год – 601,9 млн рублей, за 2015-й – 2,8 млрд рублей, – сообщил Чеченко.

Потери, возникшие из-за резкого падения доходов и ограничения  по размеру дефицита, удалось компенсировать ценой сокращения расходов бюджета, которые были исполнены только на 88,2%.

Эти меры, которые были предприняты в прошлом году, будет все труднее реализовать в 2016-м.

– Ситуация с бюджетом текущего года остается напряженной. Поэтому нам предстоит продолжить работу по оптимизации расходов, которую проводили в 2015 году. Стоит отметить, что меры, направленные на прямую экономию, практически исчерпаны, поэтому акцент следует делать на структурные изменения подходов к исполнению полномочий, дающие отложенный эффект в среднесрочной перспективе. Но существенно изменить ситуацию в лучшую сторону и преодолеть кризисные явления и риски можно только одним путем – путем увеличения доходов, – отметил Чеченко.

Напоследок он сказал, что в России есть регионы, где градообразующие предприятия дали положительный эффект: Кемеровская область и Красноярский край. Однако в Омской области этого не произошло. Председатель Заксобрания Омской области Владимир Варнавский на это ответил, что с причинами нужно разбираться.

1823

Кризисные явления продолжатся в этом году, но средств на борьбу с ними становится все меньше. В правительстве ищут все возможные варианты.

Сегодня, 25 мая, на заседании правительства Омской области министр финансов Вадим Чеченко доложил об исполнении бюджета за 2015 год. Информация прозвучала неутешительная, и, по данным министерства, негативные тенденции могут продолжиться.

Чеченко обратил внимание на то, что по совокупности всех факторов такого напряженного исполнения бюджета в регионе не было с конца 90-х годов. Доходы составили 66,6 млрд рублей, расходы – 71 миллиард, в итоге дефицит сложился на уровне 4,5 млрд рублей.

По словам министра, снижение доходов казны произошло за счет падения налоговых и неналоговых доходов. Первоначальный прогноз оправдался лишь на 86% – в бюджет недопоступило 7,8 млрд рублей, под которые изначально были приняты расходные обязательства.

– К сожалению, Омская область вошла в число регионов, на которых кризисные явления в российской экономике сказались наиболее остро. В отличие от большинства субъектов, на экономике нашего региона в отчетном году не сказался положительный, компенсирующий стагнацию эффект от девальвации национальной валюты. В результате упали поступления от крупнейших налогоплательщиков, в том числе участников консолидированных групп, а также в 4,6 раза увеличились возвраты переплат по налогу на прибыль: за 2014 год – 601,9 млн рублей, за 2015-й – 2,8 млрд рублей, – сообщил Чеченко.

Потери, возникшие из-за резкого падения доходов и ограничения  по размеру дефицита, удалось компенсировать ценой сокращения расходов бюджета, которые были исполнены только на 88,2%.

Эти меры, которые были предприняты в прошлом году, будет все труднее реализовать в 2016-м.

– Ситуация с бюджетом текущего года остается напряженной. Поэтому нам предстоит продолжить работу по оптимизации расходов, которую проводили в 2015 году. Стоит отметить, что меры, направленные на прямую экономию, практически исчерпаны, поэтому акцент следует делать на структурные изменения подходов к исполнению полномочий, дающие отложенный эффект в среднесрочной перспективе. Но существенно изменить ситуацию в лучшую сторону и преодолеть кризисные явления и риски можно только одним путем – путем увеличения доходов, – отметил Чеченко.

Напоследок он сказал, что в России есть регионы, где градообразующие предприятия дали положительный эффект: Кемеровская область и Красноярский край. Однако в Омской области этого не произошло. Председатель Заксобрания Омской области Владимир Варнавский на это ответил, что с причинами нужно разбираться.

1823