Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

В «левых» договорах рассрочки помимо выдуманных людей фигурировали знакомые девушки и даже ее родная бабушка. Продавца будут судить.

25-летняя омичка Анастасия К., работая в обувном магазине продавцом, придумала незамысловатую схему обогащения: брала с покупателей деньги за обувь и оформляла договор рассрочки на выдуманное лицо – будто товар не за полную стоимость купили, а по первоначальному взносу. Эти взносы девушка каждый раз исправно вносила в кассу, чтобы на бумаге все сходилось, а остальное тратила на себя.

Среди людей, указанных в договорах рассрочки, попадались не только вымышленные люди. Там, к примеру, оказались знакомый продавца по секции велоспорта, ее преподавательница из института и даже... родная бабушка. Последняя якобы покупала обувь в рассрочку целых два раза. К слову, потом в показаниях сама бабушка отзывалась о внучке исключительно положительно – несмотря на то, что уже пару лет жила сама по себе и вниманием детей-внуков избалована не была.

Всего следствие насчитало 36 фактов мошенничества – в их числе и такие, когда Анастасия К. принимала очередные платежи от людей, действительно купивших обувь в рассрочку, но деньги нигде не фиксировала и забирала себе.

Начальник, индивидуальный предприниматель, попался честный и платил Анастасии премии за работу: несмотря на то, что продаж как таковых не было, зато в рассрочку обуви ушло много. Свою роль сыграла и кроткая внешность девушки. Все свидетели в показаниях утверждали как один: никогда бы не подумали, что она способна на преступление.

Естественно, при таком подходе девушке нужно было вовремя уйти из дела. Иначе, чтобы обман не вскрылся, ей бы пришлось вносить за вымышленных покупателей очередные платежи. Анастасия объявила начальнику о том, что нашла работу в Новосибирске, получила расчет с премией и похитила женские сапоги и копию трудового договора, принадлежавшего руководителю. Родителям рассказала, что начальник ее уволил, чтобы взять на освободившееся место свою племянницу.

После ухода девушки начали одна за другой всплывать невыплаты по рассрочкам. Половина контактных телефонов покупателей была вне зоны доступа, на половине ответили совсем не те люди. Дозвонившись до Анастасии, начальник услышал, что может обращаться в суд, но ничего не докажет.

Естественно, девушку нашли очень скоро, и вину она признала тоже быстро. Прокуратурой Ленинского округа дело было направлено в суд. Перспективы у девушки вовсе не радужные.

– По части 2 статьи 159 Уголовного кодекса «Мошенничество» дело направлено в суд. За эти деяния предусмотрены санкции в виде лишения свободы на срок до пяти лет, – отметила помощник прокурора Ленинского округа Валентина Ершова.

Учитывая возраст обвиняемой, ее положительные характеристики и отсутствие судимости, девушке, скорее всего, дадут условный срок, обяжут вернуть похищенные средства и выплатить штраф.

В «левых» договорах рассрочки помимо выдуманных людей фигурировали знакомые девушки и даже ее родная бабушка. Продавца будут судить.

25-летняя омичка Анастасия К., работая в обувном магазине продавцом, придумала незамысловатую схему обогащения: брала с покупателей деньги за обувь и оформляла договор рассрочки на выдуманное лицо – будто товар не за полную стоимость купили, а по первоначальному взносу. Эти взносы девушка каждый раз исправно вносила в кассу, чтобы на бумаге все сходилось, а остальное тратила на себя.

Среди людей, указанных в договорах рассрочки, попадались не только вымышленные люди. Там, к примеру, оказались знакомый продавца по секции велоспорта, ее преподавательница из института и даже... родная бабушка. Последняя якобы покупала обувь в рассрочку целых два раза. К слову, потом в показаниях сама бабушка отзывалась о внучке исключительно положительно – несмотря на то, что уже пару лет жила сама по себе и вниманием детей-внуков избалована не была.

Всего следствие насчитало 36 фактов мошенничества – в их числе и такие, когда Анастасия К. принимала очередные платежи от людей, действительно купивших обувь в рассрочку, но деньги нигде не фиксировала и забирала себе.

Начальник, индивидуальный предприниматель, попался честный и платил Анастасии премии за работу: несмотря на то, что продаж как таковых не было, зато в рассрочку обуви ушло много. Свою роль сыграла и кроткая внешность девушки. Все свидетели в показаниях утверждали как один: никогда бы не подумали, что она способна на преступление.

Естественно, при таком подходе девушке нужно было вовремя уйти из дела. Иначе, чтобы обман не вскрылся, ей бы пришлось вносить за вымышленных покупателей очередные платежи. Анастасия объявила начальнику о том, что нашла работу в Новосибирске, получила расчет с премией и похитила женские сапоги и копию трудового договора, принадлежавшего руководителю. Родителям рассказала, что начальник ее уволил, чтобы взять на освободившееся место свою племянницу.

После ухода девушки начали одна за другой всплывать невыплаты по рассрочкам. Половина контактных телефонов покупателей была вне зоны доступа, на половине ответили совсем не те люди. Дозвонившись до Анастасии, начальник услышал, что может обращаться в суд, но ничего не докажет.

Естественно, девушку нашли очень скоро, и вину она признала тоже быстро. Прокуратурой Ленинского округа дело было направлено в суд. Перспективы у девушки вовсе не радужные.

– По части 2 статьи 159 Уголовного кодекса «Мошенничество» дело направлено в суд. За эти деяния предусмотрены санкции в виде лишения свободы на срок до пяти лет, – отметила помощник прокурора Ленинского округа Валентина Ершова.

Учитывая возраст обвиняемой, ее положительные характеристики и отсутствие судимости, девушке, скорее всего, дадут условный срок, обяжут вернуть похищенные средства и выплатить штраф.