Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Проект приказа Минобрнауки позволяет работодателям вводить для преподавателей неоплачиваемую нагрузку. Возмущение педагогов нарастает.

Минобрнауки подготовило проект приказа «Об утверждении особенностей рабочего времени и времени отдыха педагогических и иных работников организаций, осуществляющих педагогическую деятельность». Документ пока не принят, но уже сейчас педагоги негодуют и требуют его изменить.

По мнению преподавателей школ и вузов, документ отдает вопросы регулирования рабочего времени работников образования на откуп руководству организаций. Есть опасение, что приказ может обернуться дополнительной неоплачиваемой нагрузкой на преподавателей, сообщают «Известия».

Как заявил сопредседатель профсоюза «Университетская солидарность» Павел Кудюкин, для работников школ документ предусматривает ряд видов работ, которые не включаются в оплачиваемое рабочее время, хотя учителя выполнять их обязаны. Это «участие в концертной деятельности, конкурсах, состязания, экскурсиях... и других формах учебной деятельности».

Это может привести к тому, что учителя будут работать больше за те же деньги. Кроме того, по словам Кудюкина, в документе слабо отражены проблемы рабочего времени работников высшей школы.

– Вообще не упомянута проблема регулирования рабочего времени научных сотрудников, которые есть во многих вузах, – сказал Павел Кудюкин. – Совершенно не принято во внимание то, что немалая часть рабочего времени преподавателей уходит на неучитываемую и неоплачиваемую работу. Например, по приему академических задолженностей.

В профсоюзе считают, что в приказе необходимо четко прописать обязательную норму о том, что администрация не вправе заставлять преподавателя находиться в помещении образовательной организации, если это не вызвано проведением занятий или иных видов работ. Но прописано это достаточно размыто.

Первый зампредседателя комитета Госдумы по образованию Владимир Бурматов рассказал «Известиям», что отправил запрос на имя вице-премьера Ольги Голодец с просьбой отозвать проект приказа и организовать его широкое обсуждение с профессиональным сообществом. На это он получил ответ, подписанный первым замминистра образования и науки Натальей Третьяк, в котором говорится, что процедура отзыва проектов нормативно-правовых актов не предусмотрена. Парламентарий также считает, что в приказе есть моменты, которые «могут «осчастливить» учителей, работников детских садов и работников высшего образования дополнительным ненормированным и неоплачиваемым рабочем временем».

Преподаватели уже провели митинг в Москве, который, похоже, возымел действие. В Минобрнауки внесли изменения в проект приказа. Так, теперь четко прописано, что запрещается требовать от работников обязательного присутствия в школе, когда нет занятий. Кроме того, в проекте приказа предлагается отменить норму, основанную на идее «заемного труда», когда работодатель может направлять работника во время каникул, например, на работу в оздоровительный лагерь – фактически к другому работодателю.

1292

Проект приказа Минобрнауки позволяет работодателям вводить для преподавателей неоплачиваемую нагрузку. Возмущение педагогов нарастает.

Минобрнауки подготовило проект приказа «Об утверждении особенностей рабочего времени и времени отдыха педагогических и иных работников организаций, осуществляющих педагогическую деятельность». Документ пока не принят, но уже сейчас педагоги негодуют и требуют его изменить.

По мнению преподавателей школ и вузов, документ отдает вопросы регулирования рабочего времени работников образования на откуп руководству организаций. Есть опасение, что приказ может обернуться дополнительной неоплачиваемой нагрузкой на преподавателей, сообщают «Известия».

Как заявил сопредседатель профсоюза «Университетская солидарность» Павел Кудюкин, для работников школ документ предусматривает ряд видов работ, которые не включаются в оплачиваемое рабочее время, хотя учителя выполнять их обязаны. Это «участие в концертной деятельности, конкурсах, состязания, экскурсиях... и других формах учебной деятельности».

Это может привести к тому, что учителя будут работать больше за те же деньги. Кроме того, по словам Кудюкина, в документе слабо отражены проблемы рабочего времени работников высшей школы.

– Вообще не упомянута проблема регулирования рабочего времени научных сотрудников, которые есть во многих вузах, – сказал Павел Кудюкин. – Совершенно не принято во внимание то, что немалая часть рабочего времени преподавателей уходит на неучитываемую и неоплачиваемую работу. Например, по приему академических задолженностей.

В профсоюзе считают, что в приказе необходимо четко прописать обязательную норму о том, что администрация не вправе заставлять преподавателя находиться в помещении образовательной организации, если это не вызвано проведением занятий или иных видов работ. Но прописано это достаточно размыто.

Первый зампредседателя комитета Госдумы по образованию Владимир Бурматов рассказал «Известиям», что отправил запрос на имя вице-премьера Ольги Голодец с просьбой отозвать проект приказа и организовать его широкое обсуждение с профессиональным сообществом. На это он получил ответ, подписанный первым замминистра образования и науки Натальей Третьяк, в котором говорится, что процедура отзыва проектов нормативно-правовых актов не предусмотрена. Парламентарий также считает, что в приказе есть моменты, которые «могут «осчастливить» учителей, работников детских садов и работников высшего образования дополнительным ненормированным и неоплачиваемым рабочем временем».

Преподаватели уже провели митинг в Москве, который, похоже, возымел действие. В Минобрнауки внесли изменения в проект приказа. Так, теперь четко прописано, что запрещается требовать от работников обязательного присутствия в школе, когда нет занятий. Кроме того, в проекте приказа предлагается отменить норму, основанную на идее «заемного труда», когда работодатель может направлять работника во время каникул, например, на работу в оздоровительный лагерь – фактически к другому работодателю.

1292