Поиск

Чиновники не согласились с прошлогодним решением Омского УФАС и попытались обжаловать его в арбитражном суде. Там их ждало поражение.

Сегодня, 10 марта, Арбитражный суд Омской области признал законным решение Омского УФАС России в отношении департамента архитектуры и градостроительства мэрии Омска. Ранее он был признан нарушителем антимонопольного законодательства.

В июле прошлого года комиссия Омского УФАС признала действия городской администрации в лице департамента архитектуры и градостроительства, выразившиеся в предоставлении земельных участков без организации и проведения торгов по продаже права заключения договоров аренды земельных участков для строительства, ограничивающими конкуренцию и нарушающими статью 15 Закона о защите конкуренции.

– Предписание по делу не выдавалось в связи с отсутствием оснований для его выдачи, – отметили в УФАС. – Не согласившись с решением антимонопольного органа, администрация города Омска в лице департамента архитектуры и градостроительства города Омска обжаловала его в судебном порядке.

Арбитражный суд Омской области, изучив материалы дела, заслушав доводы, оставил требования заявителя без удовлетворения, подтвердив законность и обоснованность решения Омского УФАС России.

Чиновники не согласились с прошлогодним решением Омского УФАС и попытались обжаловать его в арбитражном суде. Там их ждало поражение.

Сегодня, 10 марта, Арбитражный суд Омской области признал законным решение Омского УФАС России в отношении департамента архитектуры и градостроительства мэрии Омска. Ранее он был признан нарушителем антимонопольного законодательства.

В июле прошлого года комиссия Омского УФАС признала действия городской администрации в лице департамента архитектуры и градостроительства, выразившиеся в предоставлении земельных участков без организации и проведения торгов по продаже права заключения договоров аренды земельных участков для строительства, ограничивающими конкуренцию и нарушающими статью 15 Закона о защите конкуренции.

– Предписание по делу не выдавалось в связи с отсутствием оснований для его выдачи, – отметили в УФАС. – Не согласившись с решением антимонопольного органа, администрация города Омска в лице департамента архитектуры и градостроительства города Омска обжаловала его в судебном порядке.

Арбитражный суд Омской области, изучив материалы дела, заслушав доводы, оставил требования заявителя без удовлетворения, подтвердив законность и обоснованность решения Омского УФАС России.