Поиск

Рассмотрев жалобу пропрезидентского движения, УФАС потребовало аннулировать конкурс и устранить все выявленные нарушения в документации.

Комиссия Омского УФАС признала частично обоснованной жалобу регионального отделения Общероссийского народного фронта и постановила аннулировать открытый конкурс на выполнение опытно-конструкторской работы и создание опытного образца систем аппаратно-программного комплекса технических средств «Безопасный город».

– Признаны обоснованными доводы заявителя о том, что конкурсная документация разработана с нарушением требований Федерального закона о контрактной системе. В частности, в проекте контракта не определен размер платы за выполненные работы (установлен диапазон с формулировкой «не более»), описание объекта закупки в части установленных требований к помещению не носит объективного характера, поскольку данное требование не размещено в составе конкурсной документации, – отметили в УФАС.

В то же время антимонопольщики не согласились с доводами ОНФ по поводу того, что предоставление подрядчиком в собственность заказчику помещения для размещения центра обработки вызовов должно осуществляться в рамках отдельной аукционной процедуры, а не путем проведения конкурса на выполнение опытно-конструкторской работы и создание опытного образца систем аппаратно-программного комплекса технических средств «Безопасный город».

По результатам рассмотрения жалобы заказчику – главному управлению региональной безопасности Омской области – выдано предписание об аннулировании конкурса и устранении всех нарушений.

Рассмотрев жалобу пропрезидентского движения, УФАС потребовало аннулировать конкурс и устранить все выявленные нарушения в документации.

Комиссия Омского УФАС признала частично обоснованной жалобу регионального отделения Общероссийского народного фронта и постановила аннулировать открытый конкурс на выполнение опытно-конструкторской работы и создание опытного образца систем аппаратно-программного комплекса технических средств «Безопасный город».

– Признаны обоснованными доводы заявителя о том, что конкурсная документация разработана с нарушением требований Федерального закона о контрактной системе. В частности, в проекте контракта не определен размер платы за выполненные работы (установлен диапазон с формулировкой «не более»), описание объекта закупки в части установленных требований к помещению не носит объективного характера, поскольку данное требование не размещено в составе конкурсной документации, – отметили в УФАС.

В то же время антимонопольщики не согласились с доводами ОНФ по поводу того, что предоставление подрядчиком в собственность заказчику помещения для размещения центра обработки вызовов должно осуществляться в рамках отдельной аукционной процедуры, а не путем проведения конкурса на выполнение опытно-конструкторской работы и создание опытного образца систем аппаратно-программного комплекса технических средств «Безопасный город».

По результатам рассмотрения жалобы заказчику – главному управлению региональной безопасности Омской области – выдано предписание об аннулировании конкурса и устранении всех нарушений.