Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Правоохранительные органы заявляют только об одном человеке, добровольно вернувшем деньги в банк ВТБ24. Защита же утверждает об обратном.

Скандал с щедрым банкоматом ВТБ24 в Калачинске набирает обороты. Напомним, в середине января жители этого города, пытаясь снять деньги со своих счетов, получали вместо тысячных купюр пятитысячные. Правоохранительные органы возбудили на калачинцев множество уголовных дел по статье «Кража».

После публикации заметки на нашем ресурсе об инциденте написало и международное информационное агентство ТАСС. Однако там официальные сведения, полученные от правоохранительных органов, мягко говоря, не стыковались с нашей информацией от первоисточников. В частности, ТАСС, ссылаясь на пресс-службу Управления на транспорте МВД по Сибирскому федеральному округу, заявляло, что из почти сорока калачинцев, воспользовавшихся неисправным банкоматом, добровольно вернул деньги банку только один, а остальные потратили их на собственные нужды. Эту информацию сразу же переписали и другие информационные ресурсы.

В то же управление задолго до ТАСС обращался и наш корреспондент, однако там ему заявили о том, что суммы и круг лиц уточняются. Адвокат жителей Калачинска, ставших фигурантами уголовных дел, утверждает, что информация у федералов неверная.

– Информация, опубликованная ТАСС, в которой говорилось только об одном человеке, добровольно вернувшем деньги, не соответствует действительности, – говорит адвокат Сергей Богомолов. – Я об этом заявляю официально. Потому как минимум четверо моих подзащитных полученные суммы банку возместили по первому требованию. Их фамилии озвучивать не буду, но у меня на руках все квитанции и о получении, и о возврате денег в банк. Поверьте, я в таких случая голословным быть не могу. Кстати, насколько знаю, пресс-служба банка выказывала удивление от такого резонанса с уголовными делами. Я тоже не знаю, по какой причине это происходит, могу только догадываться.

Да, нельзя забывать про то, что адвокат в этом случае – лицо, безусловно, заинтересованное. Однако бездоказательно заявлять о том, что официальная информация от правоохранительных органов была искажена, он вряд ли стал бы. К слову, общественное отношение к ситуации после публикации ТАСС и серии переписанных с нее заметок поменялось в корне. При том, что лишние выданные деньги там списывали на некую туманную неисправность банкомата, а не на ошибку сотрудника банка, который загрузил в кассеты купюры не того номинала.

2111

Правоохранительные органы заявляют только об одном человеке, добровольно вернувшем деньги в банк ВТБ24. Защита же утверждает об обратном.

Скандал с щедрым банкоматом ВТБ24 в Калачинске набирает обороты. Напомним, в середине января жители этого города, пытаясь снять деньги со своих счетов, получали вместо тысячных купюр пятитысячные. Правоохранительные органы возбудили на калачинцев множество уголовных дел по статье «Кража».

После публикации заметки на нашем ресурсе об инциденте написало и международное информационное агентство ТАСС. Однако там официальные сведения, полученные от правоохранительных органов, мягко говоря, не стыковались с нашей информацией от первоисточников. В частности, ТАСС, ссылаясь на пресс-службу Управления на транспорте МВД по Сибирскому федеральному округу, заявляло, что из почти сорока калачинцев, воспользовавшихся неисправным банкоматом, добровольно вернул деньги банку только один, а остальные потратили их на собственные нужды. Эту информацию сразу же переписали и другие информационные ресурсы.

В то же управление задолго до ТАСС обращался и наш корреспондент, однако там ему заявили о том, что суммы и круг лиц уточняются. Адвокат жителей Калачинска, ставших фигурантами уголовных дел, утверждает, что информация у федералов неверная.

– Информация, опубликованная ТАСС, в которой говорилось только об одном человеке, добровольно вернувшем деньги, не соответствует действительности, – говорит адвокат Сергей Богомолов. – Я об этом заявляю официально. Потому как минимум четверо моих подзащитных полученные суммы банку возместили по первому требованию. Их фамилии озвучивать не буду, но у меня на руках все квитанции и о получении, и о возврате денег в банк. Поверьте, я в таких случая голословным быть не могу. Кстати, насколько знаю, пресс-служба банка выказывала удивление от такого резонанса с уголовными делами. Я тоже не знаю, по какой причине это происходит, могу только догадываться.

Да, нельзя забывать про то, что адвокат в этом случае – лицо, безусловно, заинтересованное. Однако бездоказательно заявлять о том, что официальная информация от правоохранительных органов была искажена, он вряд ли стал бы. К слову, общественное отношение к ситуации после публикации ТАСС и серии переписанных с нее заметок поменялось в корне. При том, что лишние выданные деньги там списывали на некую туманную неисправность банкомата, а не на ошибку сотрудника банка, который загрузил в кассеты купюры не того номинала.

2111