Поиск

Оператор в нарушение законодательства рассылал эсэмэски с рекламой кредитных услуг. Омич пожаловался на это в УФАС, которое и наказало «Билайн».

Управление Федеральной антимонопольной  службы оштрафовало ПАО «ВымпелКом» (торговая марка «Билайн») за рассылку СМС- сообщений с рекламой кредитов.

Оказалось, что 28 октября прошлого года на номер омича поступила эсэсэска с предложением получить кредит под 24,8% в сумме 30 тысяч рублей. Сообщение пришло в 20 часов 44 минуты по омскому времени. По утверждению заявителя, сообщение ему прислали без его предварительного согласия, что является нарушением части 1 статьи 18 Федерального закона «О рекламе», в силу которой распространение рекламы посредством радиотелефонной связи допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом именно на распространителе лежит обязанность доказать наличие согласия абонента на получение рекламы, и именно он несет ответственность за распространение ненадлежащей рекламы. В данном случае это сотовый оператор.

В результате антимонопольщики назначили «ВымпелКому» административный штраф в 20 тыс. рублей. Постановление УФАС может быть обжаловано в вышестоящем органе или в суде в течение 10 суток со дня вручения. Ну, а каждый омич, которому без разрешения придет СМС-спам, также может пожаловаться в УФАС. И сотовый оператор, который прислал сообщение, также будет наказан.

Оператор в нарушение законодательства рассылал эсэмэски с рекламой кредитных услуг. Омич пожаловался на это в УФАС, которое и наказало «Билайн».

Управление Федеральной антимонопольной  службы оштрафовало ПАО «ВымпелКом» (торговая марка «Билайн») за рассылку СМС- сообщений с рекламой кредитов.

Оказалось, что 28 октября прошлого года на номер омича поступила эсэсэска с предложением получить кредит под 24,8% в сумме 30 тысяч рублей. Сообщение пришло в 20 часов 44 минуты по омскому времени. По утверждению заявителя, сообщение ему прислали без его предварительного согласия, что является нарушением части 1 статьи 18 Федерального закона «О рекламе», в силу которой распространение рекламы посредством радиотелефонной связи допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом именно на распространителе лежит обязанность доказать наличие согласия абонента на получение рекламы, и именно он несет ответственность за распространение ненадлежащей рекламы. В данном случае это сотовый оператор.

В результате антимонопольщики назначили «ВымпелКому» административный штраф в 20 тыс. рублей. Постановление УФАС может быть обжаловано в вышестоящем органе или в суде в течение 10 суток со дня вручения. Ну, а каждый омич, которому без разрешения придет СМС-спам, также может пожаловаться в УФАС. И сотовый оператор, который прислал сообщение, также будет наказан.