Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Представители непарламентских партий хотят с помощью референдума освободить омичей от капремонта, вернуть налоги в область и прямые выборы глав.

Представители непарламентских партий «Достоинство» и «Партия возрождения России» Сергей Кондаков, Михаил Федорченко (на фото) и Алексей Козоченко инициировали проведение в Омской области референдума, на который общественники вынесли сразу несколько вопросов.

Напомним, что Михаил Федорченко баллотировался в губернаторы Омской области, но не смог пройти муниципальный фильтр. Сергей Кондаков и Алексей Козоченко постоянно выдвигают различные инициативы, но обычно они заканчиваются ничем. Дойдет ли реализация их очередной инициативы о проведении в Омской области референдума до логического завершения, покажет время. Тем не менее вопросы, которые общественники хотят на него вынести, довольно любопытные.

Так, представители «Достоинства» и «Партии возрождения России» хотят с помощью референдума освободить жильцов так называемых «судебных» домов от платы за капремонт и исключить эти дома из региональной программы. Кроме того, они вынесли на референдум вопрос о том, чтобы ввести дифференцированный взнос в региональный фонд в зависимости от состояния дома.

Требуют общественники и вернуть прямые выборы глав муниципальных образований. Один из вопросов звучит так: «Должен ли глава муниципального образования, расположенного на территории Омской области, избираться на всеобщих равных выборах, проводимых на основе прямого, равного, тайного голосования?».

Кроме того, на референдум вынесен вопрос о том, чтобы предприятия, расположенные на территории Омской области и работающие здесь, платили налоги в бюджет региона.

Добавим, что соответствующие документы о проведении референдума его инициаторы уже направили в областной избирком. Однако будет ли он проведен в реальности – большой вопрос. В 2014 году в Омске также хотели провести референдум, но тогда всю инициативу авторов референдума «зарубили на корню».

Кроме того, вызывает вопросы и юридическая сила референдума. В частности, вопрос об уплате налогов предприятий, расположенных в Омской области и работающих на территории региона, находится в ведении федеральных властей.

Представители непарламентских партий хотят с помощью референдума освободить омичей от капремонта, вернуть налоги в область и прямые выборы глав.

Представители непарламентских партий «Достоинство» и «Партия возрождения России» Сергей Кондаков, Михаил Федорченко (на фото) и Алексей Козоченко инициировали проведение в Омской области референдума, на который общественники вынесли сразу несколько вопросов.

Напомним, что Михаил Федорченко баллотировался в губернаторы Омской области, но не смог пройти муниципальный фильтр. Сергей Кондаков и Алексей Козоченко постоянно выдвигают различные инициативы, но обычно они заканчиваются ничем. Дойдет ли реализация их очередной инициативы о проведении в Омской области референдума до логического завершения, покажет время. Тем не менее вопросы, которые общественники хотят на него вынести, довольно любопытные.

Так, представители «Достоинства» и «Партии возрождения России» хотят с помощью референдума освободить жильцов так называемых «судебных» домов от платы за капремонт и исключить эти дома из региональной программы. Кроме того, они вынесли на референдум вопрос о том, чтобы ввести дифференцированный взнос в региональный фонд в зависимости от состояния дома.

Требуют общественники и вернуть прямые выборы глав муниципальных образований. Один из вопросов звучит так: «Должен ли глава муниципального образования, расположенного на территории Омской области, избираться на всеобщих равных выборах, проводимых на основе прямого, равного, тайного голосования?».

Кроме того, на референдум вынесен вопрос о том, чтобы предприятия, расположенные на территории Омской области и работающие здесь, платили налоги в бюджет региона.

Добавим, что соответствующие документы о проведении референдума его инициаторы уже направили в областной избирком. Однако будет ли он проведен в реальности – большой вопрос. В 2014 году в Омске также хотели провести референдум, но тогда всю инициативу авторов референдума «зарубили на корню».

Кроме того, вызывает вопросы и юридическая сила референдума. В частности, вопрос об уплате налогов предприятий, расположенных в Омской области и работающих на территории региона, находится в ведении федеральных властей.