Поиск

Именно во столько девушка оценила моральный ущерб после длительного лечения. Водитель пытался оспорить эту сумму, но не вышло.

Виновнику ДТП на пересечении улиц  Волгоградская – бульвар Архитекторов в Омске 26 мая 2014 года придется заплатить пострадавшей пассажирке мотоцикла 270 тыс. рублей.

По данным прокуратуры Омской области, водитель автомобиля «ВАЗ-2101», не убедившись в безопасности движения, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, где допустил столкновение с мотоциклом Yamaha. В результате пассажирке мотоцикла был причинен тяжкий вред здоровью. Омичка продолжительное время проходила лечение, была лишена возможности вести привычный образ жизни.

В суде ответчик исковые требования не признал. Более того, он начал оспаривать решение Кировского районного суда, постановившего взыскать с водителя более 270 тыс. рублей, считая сумму завышенной. 

Прокурор же посчитал требования законными. С учетом его позиции судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда не нашла оснований к удовлетворению апелляционной жалобы ответчика, оставив решение без изменений.

Именно во столько девушка оценила моральный ущерб после длительного лечения. Водитель пытался оспорить эту сумму, но не вышло.

Виновнику ДТП на пересечении улиц  Волгоградская – бульвар Архитекторов в Омске 26 мая 2014 года придется заплатить пострадавшей пассажирке мотоцикла 270 тыс. рублей.

По данным прокуратуры Омской области, водитель автомобиля «ВАЗ-2101», не убедившись в безопасности движения, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, где допустил столкновение с мотоциклом Yamaha. В результате пассажирке мотоцикла был причинен тяжкий вред здоровью. Омичка продолжительное время проходила лечение, была лишена возможности вести привычный образ жизни.

В суде ответчик исковые требования не признал. Более того, он начал оспаривать решение Кировского районного суда, постановившего взыскать с водителя более 270 тыс. рублей, считая сумму завышенной. 

Прокурор же посчитал требования законными. С учетом его позиции судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда не нашла оснований к удовлетворению апелляционной жалобы ответчика, оставив решение без изменений.