Поиск

По словам советника губернатора, в срыве сроков ремонта виновато несовершенное законодательство, а не фонд капремонта, где «точно не воруют».

Известный общественник, председатель Общества защиты прав потребителей в сфере ЖКХ, а также советник губернатора по этим вопросам Александр Лихачев на сегодняшнем собрании, посвященном подведению первых итогов реализации программы капремонта, весьма категорично высказался о причинах его срыва в регионе.

Как уже сообщало РИА «Омск-Информ», на сегодняшний день омичи заплатили за проведение капремонта 1,2 млрд рублей только в «общий котел». Доля сбора средств составила 70%. Отремонтированы 155 домов из плановых 1500, еще на 340 домах капремонт проводится. В общей сложности заключены контракты на сумму 750 млн рублей.

Самые большие вопросы вызывают ситуации, когда подрядчики бросают дома с раскрытыми крышами и срывают сроки капремонта. Александр Лихачев считает, что они и не могут быть высокими – этого нельзя сделать из-за того, что федеральный закон № 270 о капремонте «дурацкий».

– Я считаю, что более высокие темпы капремонта не могут быть при существующих условиях. Такой безграмотный закон по-иному выполнить нельзя. Первое – закон исключил из схемы капремонта УК и окружные администрации. Его организует только фонд, на который мы тратим 50 миллионов в год, на которые мы бы сделали 50 кровель. Там работают 78 человек, и они физически не могут успеть. Там людей нет, – рассказал Лихачев.

Эксперт в сфере ЖКХ сравнил нынешний и прежний порядок проведения капремонта. Сейчас условия изменились, из-за чего упало качество работ. И в этом виноваты не глава фонда капремонта Александр Рудюк или те люди, которые работают в  фонде, а все тот же самый закон.

– Второе – это сроки, определенные законом. По старой системе проведения капремонта подрядчик знал, что если он сделает ремонт плохо, то его больше никто не позовет. Теперь фонд проводит конкурс, где главный критерий – цена. А что это такое – значит, он либо не заплатит налог, либо некачественные материалы применит. Отсюда и некачественный ремонт. Плюс растянутые сроки. Не надо искать виновного в Рудюке или в фонде. Закон не будет выполняться и дальше, – отметил Лихачев.

Также советник губернатора ответственно заявил, что в фонде капремонта точно никто не ворует.

– В фонде не воруют. Прокуратура проверяла. Мы решили: лучше меньше, да лучше. Поставили ставку на качество – организовали отдел контроля. Я – за фонд, но мне понятно, что если закон не изменится, то ситуация не изменится. Мы будем делать не в сроки, но качественно и без воровства, – заявил Лихачев.

Что касается подрядчиков, которые иногда наплевательски относятся к работе, то здесь, по словам общественника, все на самом деле плохо, и ситуацию исправит только совершенствование законодательства.

– Мы бы составили белый и черный списки подрядчиков. Хорошие компании отказываются делать капремонт. Снизить цену на конкурсе невозможно. Выигрывают конкурсы однодневки, какие-то мальчики. Поэтому и стоят раскрытые крыши. Они получают 30% аванса, раскрывают крыши, и все – останавливаются, потому что нет денег. Если не изменится система конкурса, то это будет повторяться, – резюмировал Александр Лихачев.

Любопытно, что когда советник губернатора раздавал комментарии журналистам, вокруг него в несколько кругов  выстроилось около 30 пенсионеров, каждый из которых пытался задать Александру Лихачеву свой вопрос – это наглядно показывает, насколько население «хорошо» информировано о капремонте.

По словам советника губернатора, в срыве сроков ремонта виновато несовершенное законодательство, а не фонд капремонта, где «точно не воруют».

Известный общественник, председатель Общества защиты прав потребителей в сфере ЖКХ, а также советник губернатора по этим вопросам Александр Лихачев на сегодняшнем собрании, посвященном подведению первых итогов реализации программы капремонта, весьма категорично высказался о причинах его срыва в регионе.

Как уже сообщало РИА «Омск-Информ», на сегодняшний день омичи заплатили за проведение капремонта 1,2 млрд рублей только в «общий котел». Доля сбора средств составила 70%. Отремонтированы 155 домов из плановых 1500, еще на 340 домах капремонт проводится. В общей сложности заключены контракты на сумму 750 млн рублей.

Самые большие вопросы вызывают ситуации, когда подрядчики бросают дома с раскрытыми крышами и срывают сроки капремонта. Александр Лихачев считает, что они и не могут быть высокими – этого нельзя сделать из-за того, что федеральный закон № 270 о капремонте «дурацкий».

– Я считаю, что более высокие темпы капремонта не могут быть при существующих условиях. Такой безграмотный закон по-иному выполнить нельзя. Первое – закон исключил из схемы капремонта УК и окружные администрации. Его организует только фонд, на который мы тратим 50 миллионов в год, на которые мы бы сделали 50 кровель. Там работают 78 человек, и они физически не могут успеть. Там людей нет, – рассказал Лихачев.

Эксперт в сфере ЖКХ сравнил нынешний и прежний порядок проведения капремонта. Сейчас условия изменились, из-за чего упало качество работ. И в этом виноваты не глава фонда капремонта Александр Рудюк или те люди, которые работают в  фонде, а все тот же самый закон.

– Второе – это сроки, определенные законом. По старой системе проведения капремонта подрядчик знал, что если он сделает ремонт плохо, то его больше никто не позовет. Теперь фонд проводит конкурс, где главный критерий – цена. А что это такое – значит, он либо не заплатит налог, либо некачественные материалы применит. Отсюда и некачественный ремонт. Плюс растянутые сроки. Не надо искать виновного в Рудюке или в фонде. Закон не будет выполняться и дальше, – отметил Лихачев.

Также советник губернатора ответственно заявил, что в фонде капремонта точно никто не ворует.

– В фонде не воруют. Прокуратура проверяла. Мы решили: лучше меньше, да лучше. Поставили ставку на качество – организовали отдел контроля. Я – за фонд, но мне понятно, что если закон не изменится, то ситуация не изменится. Мы будем делать не в сроки, но качественно и без воровства, – заявил Лихачев.

Что касается подрядчиков, которые иногда наплевательски относятся к работе, то здесь, по словам общественника, все на самом деле плохо, и ситуацию исправит только совершенствование законодательства.

– Мы бы составили белый и черный списки подрядчиков. Хорошие компании отказываются делать капремонт. Снизить цену на конкурсе невозможно. Выигрывают конкурсы однодневки, какие-то мальчики. Поэтому и стоят раскрытые крыши. Они получают 30% аванса, раскрывают крыши, и все – останавливаются, потому что нет денег. Если не изменится система конкурса, то это будет повторяться, – резюмировал Александр Лихачев.

Любопытно, что когда советник губернатора раздавал комментарии журналистам, вокруг него в несколько кругов  выстроилось около 30 пенсионеров, каждый из которых пытался задать Александру Лихачеву свой вопрос – это наглядно показывает, насколько население «хорошо» информировано о капремонте.