Сегодня в ходе обсуждения вопроса о выполнении положений Жилищного кодекса РФ по созданию в Омске управляющих компаний (УК) депутаты комитета горсовета по вопросам ЖКХ, транспорта и строительства заспорили, какой договор жильцы должны заключать с управляющими компаниями: обобщенный типовой от мэрии или подробный, написанный самими жильцами. Первый заместитель мэра Омска и директор департамента городского хозяйства Владимир Потапов представил депутатам варианты такого договора, и они взяли их для ознакомления.
В то время как депутат омского горсовета Николай Костяков отстаивал необходимость рекомендованного договора, разработанного властями, представители горадминистрации пытались объяснить нецелесообразность такого решения.
«Незачем навязывать людям нормы, - считает Владимир Потапов. – Жильцы каждого дома вправе создать свой собственный договор, и в нем прописать все, что им нужно: консьержку, влажную уборку подъезда каждый день или что-нибудь еще».
В результате, большинство депутатов склонились к мысли, что типовой договор все же должен быть – в виде шаблона, в котором прописаны самые важные пункты, и уже в этот шаблон жильцы будут вносить свои изменения. До следующего заседания комитета, на котором будет рассмотрен этот вопрос, депутаты ознакомятся с вариантами договора, разработанными омским «Центром правовой защиты».
В то время как депутат омского горсовета Николай Костяков отстаивал необходимость рекомендованного договора, разработанного властями, представители горадминистрации пытались объяснить нецелесообразность такого решения.
«Незачем навязывать людям нормы, - считает Владимир Потапов. – Жильцы каждого дома вправе создать свой собственный договор, и в нем прописать все, что им нужно: консьержку, влажную уборку подъезда каждый день или что-нибудь еще».
В результате, большинство депутатов склонились к мысли, что типовой договор все же должен быть – в виде шаблона, в котором прописаны самые важные пункты, и уже в этот шаблон жильцы будут вносить свои изменения. До следующего заседания комитета, на котором будет рассмотрен этот вопрос, депутаты ознакомятся с вариантами договора, разработанными омским «Центром правовой защиты».
Материалы сайта могут содержать информацию, не подлежащую просмотру лицам младше 18 лет. Сайт не несет ответственности за содержание рекламных материалов.