Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Омские архитекторы высказали крайнее недовольство тем, как был организован конкурс на лучший логотип к юбилею. Результаты соответствующие.

В рамках подготовки к юбилею Омска в 2016 году администрация города объявляла конкурс на лучший эскиз праздничного логотипа «Омску 300 лет», который должен был отражать его уникальность и неповторимость, историю развития и культуру. Работы принимались до середины октября, а само их исполнение вызвало массу вопросов со стороны участников итогового мероприятия.

Негативно оценили организацию конкурса и его итоги омские архитекторы, которые опубликовали на сайте Омской организации Союза архитекторов России (ООО САР) открытое письмо, адресованное директору департамента городской экономической политики Гульнар Айтхожиной. В нем архитекторы говорят о том, что нужно провести новый конкурс, потому что в этот раз к его организации не были привлечены творческие союзы, Омская организация Союза архитекторов России, Союз дизайнеров, Союз художников и так далее, имеющие большой опыт проведения аналогичных конкурсов.

Отсутствие в рабочей группе представителей творческих союзов не позволило привлечь к участию в конкурсе широкий круг профессиональных архитекторов, дизайнеров и художников, что негативно сказалось как на количестве, так и на творческом уровне представленных конкурсных работ, говорится в письме. Кроме того, работы оценивало непрофессиональное жюри.

«Правление ООО САР считает, что скоропалительная непрофессиональная подготовка положения о конкурсе, неквалифицированная организация и проведение самого конкурса без привлечения творческих союзов не позволили по итогам конкурса получить результат, достойный 300-летия города Омска – высокохудожественный логотип», – пишут омские архитекторы.

Итоги конкурса были таковы:  при 10-балльной оценке эскизов, только шесть работ получили средний балл – от 6 до 6,7. Остальные работы оценены в 3,7-5 баллов.

Помимо проведения второго тура конкурса, в организации предлагают установить денежные премии победителям и лауреатам конкурса и определить состав профессионального жюри.

Омские архитекторы высказали крайнее недовольство тем, как был организован конкурс на лучший логотип к юбилею. Результаты соответствующие.

В рамках подготовки к юбилею Омска в 2016 году администрация города объявляла конкурс на лучший эскиз праздничного логотипа «Омску 300 лет», который должен был отражать его уникальность и неповторимость, историю развития и культуру. Работы принимались до середины октября, а само их исполнение вызвало массу вопросов со стороны участников итогового мероприятия.

Негативно оценили организацию конкурса и его итоги омские архитекторы, которые опубликовали на сайте Омской организации Союза архитекторов России (ООО САР) открытое письмо, адресованное директору департамента городской экономической политики Гульнар Айтхожиной. В нем архитекторы говорят о том, что нужно провести новый конкурс, потому что в этот раз к его организации не были привлечены творческие союзы, Омская организация Союза архитекторов России, Союз дизайнеров, Союз художников и так далее, имеющие большой опыт проведения аналогичных конкурсов.

Отсутствие в рабочей группе представителей творческих союзов не позволило привлечь к участию в конкурсе широкий круг профессиональных архитекторов, дизайнеров и художников, что негативно сказалось как на количестве, так и на творческом уровне представленных конкурсных работ, говорится в письме. Кроме того, работы оценивало непрофессиональное жюри.

«Правление ООО САР считает, что скоропалительная непрофессиональная подготовка положения о конкурсе, неквалифицированная организация и проведение самого конкурса без привлечения творческих союзов не позволили по итогам конкурса получить результат, достойный 300-летия города Омска – высокохудожественный логотип», – пишут омские архитекторы.

Итоги конкурса были таковы:  при 10-балльной оценке эскизов, только шесть работ получили средний балл – от 6 до 6,7. Остальные работы оценены в 3,7-5 баллов.

Помимо проведения второго тура конкурса, в организации предлагают установить денежные премии победителям и лауреатам конкурса и определить состав профессионального жюри.