Бизнесмен считает, что компания стала жертвой Олимпиады, которая не прошла бы, не будь «Мостовика». После нее фирма оказалась никому не нужна.

Экс-гендиректор НПО «Мостовик» Олег Шишов в первом за год нахождения под арестом интервью газете «Ведомости» рассказал, что стало причиной краха компании и как «Мостовик» шел к этому. Напомним, что компания была признана банкротом, а все ее сотрудники – более 20 тысяч человек – оказались без работы. Сам Шишов без малого год находится в СИЗО. Он обвиняется в пособничестве при хищении более 2 млрд рублей при строительстве Приморского океанариума.

По словам бизнесмена, его компанию сгубили крупные проекты – олимпийские стройки и мост на остров Русский. Только на олимпийские объекты «Мостовик» потратил более 70 млрд рублей, и не все деньги были компании выплачены.

– Город Сочи абсолютно не был готов к столь грандиозному событию, как проведение зимней Олимпиады. Транспортная и коммунальная инфраструктура была плохо развита или отсутствовала, а нужных спортивных сооружений не было вообще, – заявил Шишов.

Экс-гендиректор «Мостовика» на протяжении всего интервью неоднократно упоминал огромную роль компании при строительстве олимпийских объектов. Иными словами, по мнению Шишова, не будь «Мостовика», не было бы в России и сочинской Олимпиады. Инициатива и безотказность в итоге погубили компанию, считает ее бывший руководитель.

– Подрядчики должны были выполнять работы и параллельно проектировать! Мало кто был способен на это. «Мостовик» часто до Сочи работал в таких условиях, и, проявляя свою квалификацию и патриотизм, мы втянулись в олимпийские проекты по самые уши. Это нас и погубило. Никто из чиновников нас не поддерживал. Нас погубила наша инициатива и безотказность – то, что мы брались за самые «дохлые» проекты. Всего «Мостовик» выполнил несколько десятков сложнейших проектов на общую сумму более 70 млрд рублей, – рассказал находящийся в СИЗО «Матросская тишина» Олег Шишов.

Экс-бизнесмен также пояснил, что печальный финансовый результат  деятельности «Мостовика» стал понятен лишь после проведения Олимпиады.

– Подозрения, что мы попадем под убытки, появились в конце 2012 года, но окончательный ужасный итог мы получили в мае 2014 года. Кредиты мы брали в разных банках, но основные – это Сбербанк и Альфа-банк, под 9-12% годовых. Общая кредиторская задолженность перед банками на февраль 2014-го составляла 40 млрд рублей. Сроки погашения были разные – от одного года до пяти лет. Целевых кредитов было очень мало, в основном – под общую деятельность. Банки, как и мы, рассчитывали, что с нами рассчитаются, иначе бы они денег не давали, это точно, – отметил Шишов.

Таким образом, по мнению Олега Шишова, банки рассчитывали на платежеспособность «Мостовика» и выдавали компании кредиты. Однако потом предъявленная претензия Альфа-банка о досрочном погашении кредита в размере 8 млрд рублей вызвала цепную реакцию со стороны других банков. Ну а после Олимпиады «Мостовик» фактически оказался никому не нужным и был брошен на произвол судьбы.

Шишов сформулировал три главные причины краха компании и возбуждения в отношении него уголовного дела.

– Первое – участие в сочинском проекте, то, что мы взяли на себя много сложных проектов. Взяли бы только Большую ледовую арену, мосты и развязки – все было бы нормально. «Мостовику» без природных ресурсов и государственных финансовых возможностей вставать в один ряд с РЖД, «Газпромом» и Сбербанком по условиям участия в Сочи было нельзя!  Второе – в России реализовывать крупные проекты без административного ресурса высшего порядка нельзя! Третье – расширяя деятельность «Мостовика», я логично ввел проектное управление, полностью доверив все экономические, финансовые, юридические и прочие вопросы руководителям проектов, в основном, моим ближайшим заместителям. Ответственность осталась на мне, а управление проектами – у них. А этого делать нельзя! – считает Шишов.

Шишов добавил также, что есть «заинтересованные конкуренты», которым выгодно уничтожение «Мостовика». Кто эти конкуренты, бизнесмен не уточнил.