Поиск

Обосновывающие необходимость проведения следственных действий документы в отношении ООО «Мерк» вчера были направлены в прокуратуру.

В ситуации с ООО «Мерк», которое везет в Омск опасные отходы из Нижегородской области, будут, вероятнее всего, разбираться силовые ведомства. Как сообщили в областном минприроды, соответствующие документы уже направлены в прокуратуру с целью проведения проверки.

Напомним, ранее стало известно, что ядовитые отходы, содержащие в себе опасные вещества в виде полихлорированных бифенилов с незаконной свалки вблизи города Выкса Нижегородской области, по некоторой информации, вывезли на специальное предприятие в Омск. В регионе действует единственное предприятие, имеющее лицензию на обезвреживание отходов I-II класса опасности, к которым относятся полихлорированные бифенилы – ООО «Мерк». Минприроды решило провести свою проверку данной информации, но попасть на территорию предприятия сотрудникам ведомства не удалось.

У чиновников вызывают также вопросы имеющиеся письма за подписями директора ООО «ЭкоХимМаш» Клима Матюкова и директора ООО «Мерк» Дмитрия Золотарева, которые содержат противоречивую информацию.

– Так, в письме от 30.09.2015 директор ООО «Мерк» утверждает, что опасные отходы на территорию предприятия не поступали. В свою очередь, в письме от 13.10.2015 директор ООО «ЭкоХимМаш» Матюков заверил, что никакого временного хранения отходов не осуществляли. В письме говорится также, что 10.09.2015 отходы были погружены в автомобиль, предоставленный ООО «Мерк», и переданы ведущему специалисту ООО «Мерк» Г. П. Моцному, о чем был составлен акт приема-передачи ПХД № 191 от 10 сентября 2015 года, – сообщает минприроды.

У омских чиновников имеются также официальные документы министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области, подтверждающие отгрузку этих отходов представителям ООО «Мерк».

Изучая эти бумаги, минприроды пришло к выводу о необходимости проведения следственных действий специально уполномоченными органами. И вчера, 20 октября, заявление было передано в прокуратуру.

Обосновывающие необходимость проведения следственных действий документы в отношении ООО «Мерк» вчера были направлены в прокуратуру.

В ситуации с ООО «Мерк», которое везет в Омск опасные отходы из Нижегородской области, будут, вероятнее всего, разбираться силовые ведомства. Как сообщили в областном минприроды, соответствующие документы уже направлены в прокуратуру с целью проведения проверки.

Напомним, ранее стало известно, что ядовитые отходы, содержащие в себе опасные вещества в виде полихлорированных бифенилов с незаконной свалки вблизи города Выкса Нижегородской области, по некоторой информации, вывезли на специальное предприятие в Омск. В регионе действует единственное предприятие, имеющее лицензию на обезвреживание отходов I-II класса опасности, к которым относятся полихлорированные бифенилы – ООО «Мерк». Минприроды решило провести свою проверку данной информации, но попасть на территорию предприятия сотрудникам ведомства не удалось.

У чиновников вызывают также вопросы имеющиеся письма за подписями директора ООО «ЭкоХимМаш» Клима Матюкова и директора ООО «Мерк» Дмитрия Золотарева, которые содержат противоречивую информацию.

– Так, в письме от 30.09.2015 директор ООО «Мерк» утверждает, что опасные отходы на территорию предприятия не поступали. В свою очередь, в письме от 13.10.2015 директор ООО «ЭкоХимМаш» Матюков заверил, что никакого временного хранения отходов не осуществляли. В письме говорится также, что 10.09.2015 отходы были погружены в автомобиль, предоставленный ООО «Мерк», и переданы ведущему специалисту ООО «Мерк» Г. П. Моцному, о чем был составлен акт приема-передачи ПХД № 191 от 10 сентября 2015 года, – сообщает минприроды.

У омских чиновников имеются также официальные документы министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области, подтверждающие отгрузку этих отходов представителям ООО «Мерк».

Изучая эти бумаги, минприроды пришло к выводу о необходимости проведения следственных действий специально уполномоченными органами. И вчера, 20 октября, заявление было передано в прокуратуру.