Горсовет хочет запретить передачу муниципального имущества в субаренду

Депутаты отметили, что некоторые бизнесмены платят городу за аренду имущества копейки, а потом сдают ее в субаренду чуть ли не за миллионы.

На сегодняшнем заседании Омского городского Совета депутаты должны были принять изменения порядка предоставления во владение или пользование муниципального имущества города Омска.

Как уже сообщало РИА «Омск-Информ», на комитете по вопросам экономического развития и муниципальной собственности этот вопрос был поддержан практически без обсуждения. На том заседании вице-мэр Елена Бреер отметила, что сейчас размер арендной платы меняется раз в год на основании изменения рыночной стоимости имущества. Предлагалось же дополнить перечень оснований, по которым может изменяться размер арендной платы, предусмотрев возможность его изменения в связи с изменением уровня инфляции.

Вносимые изменения должны позволить ежегодно сократить примерно на 500 тыс. рублей расходы бюджета на оплату услуг оценщика, так как сейчас именно представитель собственника имущества, то есть города, обеспечивает подготовку отчета о рыночной стоимости объекта.

Однако на сегодняшнем заседании нашлись и противники изменений. В частности, депутат Валерий Кокорин заявил, что если инфляция будет иметь двухзначные цифры, то размер арендной платы увеличится в разы.

– Мы что, в такой ситуации будем умножать арендную плату? Разогнать надо всех, кто готовил проект. Как мы будем приглашать инвесторов? Мы же теряем рабочие места, – заявил Кокорин.

Вице-мэр Инна Парыгина заметила, что городская администрация сейчас и так фактически субсидирует бизнес, так как арендная плата за использование муниципального имущества в Омске ниже, чем в Новосибирске и Барнауле. Но депутаты скептически отнеслись к этому заявлению. В частности, Андрей Никитин отметил, что через три года арендная плата для предпринимателей может увеличиться на 40%. А его коллега Сергей Дроздов предостерег Парыгину от сравнения Омска с другими городами.

– Нельзя сравнивать Омск с Новосибирском. Там платят больше и квартиры дороже. Да и в Барнауле – тоже, – отметил Дроздов.

Но от этих атак мэрия вроде бы отбилась. Необходимость пополнения бюджета за счет повышения арендной платы сыграла свою роль. А вот депутат Вячеслав Васильев напомнил о другой проблеме. По его словам, зачастую бизнесмены берут имущество в аренду за копейки, а потом сдают его в субаренду чуть ли не за миллионы.

– Надо заключать договоры с конечными арендаторами, а не с субарендаторами, – предложил Васильев.

Эта идея нашла поддержку среди других депутатов, которые предложили проработать ее на следующем заседании профильного комитета. Сегодня даже был озвучен текст предлагаемой поправки «При заключении договора аренды муниципального имущества запрещается сдавать его в субаренду».

Таким образом, изменения порядка предоставления во владение или пользование муниципального имущества города Омска были приняты в первом чтении. Окончательно их должны утвердить после того, как будет проработан вопрос с запретом субаренды городского имущества.