Поиск

Экспертам не хватает документов для проведения судебного анализа. Вместе с тем экспертизу, которая еще под вопросом, могут признать недействительной.

Судебная строительно-техническая экспертиза, назначенная в рамках уголовного дела по факту обрушения казармы 242-го учебного центра ВДВ в поселке Светлый в Омске, приостановлена.

С 15 июля  сотрудники местной лаборатории судебных экспертиз Минюста совместно с несколькими гражданскими специалистами из инженерных институтов начали проводить строительно-техническую экспертизу по причинам обрушения. Когда речь дошла до следующего этапа, экспертам уже не с чем было работать.

– В настоящее время строительно-техническая экспертиза приостановлена из-за того, что следствие не предоставило им проектно-строительную, гидрологическую и почвоведческую документацию по объекту, – рассказал «Известиям» адвокат Антон Антонов, представляющий интересы бывшего начальника 242-го УЦ Олега Пономарева. – Без нее эксперты не смогут объективно установить, в чем могла быть причина обрушения.

Многие документы по казарме, построенной в 1975 году, утеряны, часть находится в различных архивах, представило издание объяснение следователей.

В любом случае в сентябре военный суд уже признал назначение экспертизы незаконным. Обвиняемого Олега Пономарева не ознакомили с постановлением о начале экспертизы. Теперь его адвокаты могут признать ее результаты незаконно полученным доказательством.

Экспертам не хватает документов для проведения судебного анализа. Вместе с тем экспертизу, которая еще под вопросом, могут признать недействительной.

Судебная строительно-техническая экспертиза, назначенная в рамках уголовного дела по факту обрушения казармы 242-го учебного центра ВДВ в поселке Светлый в Омске, приостановлена.

С 15 июля  сотрудники местной лаборатории судебных экспертиз Минюста совместно с несколькими гражданскими специалистами из инженерных институтов начали проводить строительно-техническую экспертизу по причинам обрушения. Когда речь дошла до следующего этапа, экспертам уже не с чем было работать.

– В настоящее время строительно-техническая экспертиза приостановлена из-за того, что следствие не предоставило им проектно-строительную, гидрологическую и почвоведческую документацию по объекту, – рассказал «Известиям» адвокат Антон Антонов, представляющий интересы бывшего начальника 242-го УЦ Олега Пономарева. – Без нее эксперты не смогут объективно установить, в чем могла быть причина обрушения.

Многие документы по казарме, построенной в 1975 году, утеряны, часть находится в различных архивах, представило издание объяснение следователей.

В любом случае в сентябре военный суд уже признал назначение экспертизы незаконным. Обвиняемого Олега Пономарева не ознакомили с постановлением о начале экспертизы. Теперь его адвокаты могут признать ее результаты незаконно полученным доказательством.