Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

В Госдуме предлагают не пускать больных гриппом в школы и общественный транспорт, если заболевшие отказались надеть маску.

Депутат Госдумы Олег Михеев (фракция «Справедливая Россия») направил обращение  главному санитарному врачу России и руководителю Роспотребнадзора Анне Поповой, в котором попросил ее рассмотреть целесообразность внесения изменений в санитарно-эпидемиологические требования в области организаций образования и пассажирских перевозок. Как сообщают «Известия», депутат предложил ввести требования к перевозчикам и образовательным организациям – обеспечивать граждан марлевыми повязками и не допускать к обучению (к перевозке) россиян, имеющих признаки заболевания гриппом или ОРВИ, которые, несмотря на обеспечение марлевыми повязками, отказываются их использовать.

Сегодня практику обязательного использования марлевых повязок можно увидеть только в аптечной сфере. В соответствии с п. 6.4.2 приказа Минздрава РФ № 309 от 21 октября 1997 года «Об утверждении инструкции по санитарному режиму аптечных организаций (аптек)» в периоды распространения острых респираторных заболеваний сотрудники аптек должны носить на лице марлевые повязки.

При этом действующие санитарные нормы и правила, установленные для учебных заведений и для перевозок пассажиров на транспорте, где наблюдается особая концентрация больных, не устанавливают обязанности носить маски.

Любопытно, что депутат Михеев не предусмотрел в своем законопроекте запрета на вход в здание Госдумы самих депутатов Госдумы, если они заболели гриппом и отказались надеть повязку.

Одним из главных сторонников широкого использования марлевых повязок в периоды эпидемий был бывший главный санитарный врач России Геннадий Онищенко, который однажды в целях популяризации этой меры даже призвал деятелей культуры показать пример заботы о здоровье своих сограждан. Но, к сожалению, культура ношения повязок в период эпидемии до сих пор не развита в российских городах, в отличие от многих мегаполисов Европы и Азии, где культура взаимной ответственности за здоровье развита на порядок выше.

В Госдуме предлагают не пускать больных гриппом в школы и общественный транспорт, если заболевшие отказались надеть маску.

Депутат Госдумы Олег Михеев (фракция «Справедливая Россия») направил обращение  главному санитарному врачу России и руководителю Роспотребнадзора Анне Поповой, в котором попросил ее рассмотреть целесообразность внесения изменений в санитарно-эпидемиологические требования в области организаций образования и пассажирских перевозок. Как сообщают «Известия», депутат предложил ввести требования к перевозчикам и образовательным организациям – обеспечивать граждан марлевыми повязками и не допускать к обучению (к перевозке) россиян, имеющих признаки заболевания гриппом или ОРВИ, которые, несмотря на обеспечение марлевыми повязками, отказываются их использовать.

Сегодня практику обязательного использования марлевых повязок можно увидеть только в аптечной сфере. В соответствии с п. 6.4.2 приказа Минздрава РФ № 309 от 21 октября 1997 года «Об утверждении инструкции по санитарному режиму аптечных организаций (аптек)» в периоды распространения острых респираторных заболеваний сотрудники аптек должны носить на лице марлевые повязки.

При этом действующие санитарные нормы и правила, установленные для учебных заведений и для перевозок пассажиров на транспорте, где наблюдается особая концентрация больных, не устанавливают обязанности носить маски.

Любопытно, что депутат Михеев не предусмотрел в своем законопроекте запрета на вход в здание Госдумы самих депутатов Госдумы, если они заболели гриппом и отказались надеть повязку.

Одним из главных сторонников широкого использования марлевых повязок в периоды эпидемий был бывший главный санитарный врач России Геннадий Онищенко, который однажды в целях популяризации этой меры даже призвал деятелей культуры показать пример заботы о здоровье своих сограждан. Но, к сожалению, культура ношения повязок в период эпидемии до сих пор не развита в российских городах, в отличие от многих мегаполисов Европы и Азии, где культура взаимной ответственности за здоровье развита на порядок выше.