Поиск

И этим, по словам члена комитета по экономической политике ЗС Омской области, успешно пользуются мошенники, предлагающие свои услуги.

По мнению депутата Законодательного собрания от партии «Справедливая Россия», члена комитета по экономической политике Ирины Овериной, задержание учредителя СРО «Первая гильдия строителей», известного омского банкира Станислава Мацелевича по подозрению в обналичивании не является особенной чертой ведения бизнеса в регионе. Парламентарий считает, что это общая болезнь экономики, когда бизнесмены вынуждены выживать в неблагоприятной административной и коррупционной среде.

– Только за последний квартал на моей памяти три подобных скандала, – говорит Оверина. – В июне в Москве арестованы члены группировки, обналичившие 17 млрд рублей, еще одну там же задержали за обналичивание 1,5 миллиардов, а во Владимире в начале сентября осуждены члены преступной группы, незаконно обналичившие более 7,5 млрд рублей.

Основными причинами, по которым «честный» бизнес обращается к специалистам по незаконной банковской деятельности, считает депутат, являются необходимость откатов чиновникам и уход от неподъемных налогов по зарплате, когда ее предпочитают выплачивать в конвертах.

– Я не оправдываю этих предпринимателей, но зачастую это для них – единственный способ выживания, – отмечает Оверина. – Вспомните хотя бы историю с нашим «Мостовиком». По мнению многих экспертов, Олег Шишов, чтобы покрывать кассовые разрывы, должен был снова и снова «выигрывать» новые заказы, платя за это огромные наличные средства чиновникам разного уровня.

По мнению депутата, правоохранительным органам в этой ситуации нужно подходить к фигурантам дела индивидуально.

– Если я не ошибаюсь, – говорит Оверина, – сама статья о незаконной банковской деятельности предусматривает до семи лет лишения свободы, но, как правило, к ней приплюсовывается «создание преступного сообщества». Так вот по ней, как рассказали коллеги, ответственность – уже до 20 лет лишения свободы. Понятно, что организаторы схемы и ее исполнители, наверное, должны понести наказание, что называется, на полную катушку. Но те, кто был поставлен в безвыходную ситуацию – думал о своих сотрудниках и их семьях, – думаю, не заслуживают таких жестких мер.

По словам депутата, пример гуманного правосудия по схожему делу был как раз показан судом во Владимире.

– Там, – вспоминает Оверина, – клиентам мошенников – предпринимателям, которые обналичивали средства, суд наказания не вынес. Правда, и организаторы отделались условными сроками. Но возможно, это отголоски кампании государства по борьбе за освобождение от уголовной ответственности за экономические преступления в случае погашения ущерба.

Чем закончится омское «дело Мацелевича», сейчас не берется сказать никто. Но по мнению наблюдателей, масштаб последствий будет не меньше, чем в истории с крахом НПО «Мостовик».

РИА «Омск-Информ» следит за развитием событий.

1077

И этим, по словам члена комитета по экономической политике ЗС Омской области, успешно пользуются мошенники, предлагающие свои услуги.

По мнению депутата Законодательного собрания от партии «Справедливая Россия», члена комитета по экономической политике Ирины Овериной, задержание учредителя СРО «Первая гильдия строителей», известного омского банкира Станислава Мацелевича по подозрению в обналичивании не является особенной чертой ведения бизнеса в регионе. Парламентарий считает, что это общая болезнь экономики, когда бизнесмены вынуждены выживать в неблагоприятной административной и коррупционной среде.

– Только за последний квартал на моей памяти три подобных скандала, – говорит Оверина. – В июне в Москве арестованы члены группировки, обналичившие 17 млрд рублей, еще одну там же задержали за обналичивание 1,5 миллиардов, а во Владимире в начале сентября осуждены члены преступной группы, незаконно обналичившие более 7,5 млрд рублей.

Основными причинами, по которым «честный» бизнес обращается к специалистам по незаконной банковской деятельности, считает депутат, являются необходимость откатов чиновникам и уход от неподъемных налогов по зарплате, когда ее предпочитают выплачивать в конвертах.

– Я не оправдываю этих предпринимателей, но зачастую это для них – единственный способ выживания, – отмечает Оверина. – Вспомните хотя бы историю с нашим «Мостовиком». По мнению многих экспертов, Олег Шишов, чтобы покрывать кассовые разрывы, должен был снова и снова «выигрывать» новые заказы, платя за это огромные наличные средства чиновникам разного уровня.

По мнению депутата, правоохранительным органам в этой ситуации нужно подходить к фигурантам дела индивидуально.

– Если я не ошибаюсь, – говорит Оверина, – сама статья о незаконной банковской деятельности предусматривает до семи лет лишения свободы, но, как правило, к ней приплюсовывается «создание преступного сообщества». Так вот по ней, как рассказали коллеги, ответственность – уже до 20 лет лишения свободы. Понятно, что организаторы схемы и ее исполнители, наверное, должны понести наказание, что называется, на полную катушку. Но те, кто был поставлен в безвыходную ситуацию – думал о своих сотрудниках и их семьях, – думаю, не заслуживают таких жестких мер.

По словам депутата, пример гуманного правосудия по схожему делу был как раз показан судом во Владимире.

– Там, – вспоминает Оверина, – клиентам мошенников – предпринимателям, которые обналичивали средства, суд наказания не вынес. Правда, и организаторы отделались условными сроками. Но возможно, это отголоски кампании государства по борьбе за освобождение от уголовной ответственности за экономические преступления в случае погашения ущерба.

Чем закончится омское «дело Мацелевича», сейчас не берется сказать никто. Но по мнению наблюдателей, масштаб последствий будет не меньше, чем в истории с крахом НПО «Мостовик».

РИА «Омск-Информ» следит за развитием событий.

1077