Поиск

В весьма запутанную ситуацию пришлось вмешаться судебным приставам, которые в итоге арестовали газовую заправку, принадлежащую одной из «Плазм».

Омским приставам пришлось разбираться в весьма запутанной ситуации, возникшей из-за газовой заправки между двумя ООО «Плазма». Предметом спора двух фирм стала газовая заправочная станция на проспекте Мира в Омске.

Предприятие-должник осуществляло деятельность по отпуску газа и получало определенный доход, пользуясь имуществом АГЗС. Но, как установил Арбитражный суд Омской области, газовая заправочная станция, ее помещения, оборудование, цеха, бетонная площадка и сеть газопроводов принадлежат другой «Плазме» – взыскателю. Согласно решению суда перечисленные объекты необходимо передать законному владельцу.

В присутствии понятых на территории заправки приставами был составлен акт описи и передачи имущества взыскателю. На этом исполнительные действия по исполнительному производству между фирмами-тезками были окончены. Однако судебным приставам пришлось задержаться на заправочной станции для применения принудительных мер, касающихся еще одного решения суда.

– Дело в том, что в отношении ООО «Плазма», только что вернувшего свое имущество, на исполнении находилось исполнительное производство, по которому организация выступала должником. Фирма задолжала банку ВТБ24 более 8 млн рублей, не справившись с кредитными обязательствами. Залогом для кредита служило нежилое помещение, офис площадью 309 кв. метров, но даже при обращении на него взыскания задолженность не была погашена целиком. Около 3 млн рублей остались невыплаченными. Кроме того, среди обязательств организации числится невыплаченная заработная плата в размере 580 тыс. рублей, – сообщили в пресс-службе УФССП по Омской области.

В связи с этим судебные приставы в соответствии с законом «Об исполнительном производстве» арестовали имущество заправки, только что поступившее в распоряжение фирмы-должника. Ответственным хранителем назначен руководитель ООО «Плазма». До его сведения доведено, что организация вправе использовать имущество в своих целях и продолжать вести отпуск газа, пока не произведена его реализация в счет задолженности.

В весьма запутанную ситуацию пришлось вмешаться судебным приставам, которые в итоге арестовали газовую заправку, принадлежащую одной из «Плазм».

Омским приставам пришлось разбираться в весьма запутанной ситуации, возникшей из-за газовой заправки между двумя ООО «Плазма». Предметом спора двух фирм стала газовая заправочная станция на проспекте Мира в Омске.

Предприятие-должник осуществляло деятельность по отпуску газа и получало определенный доход, пользуясь имуществом АГЗС. Но, как установил Арбитражный суд Омской области, газовая заправочная станция, ее помещения, оборудование, цеха, бетонная площадка и сеть газопроводов принадлежат другой «Плазме» – взыскателю. Согласно решению суда перечисленные объекты необходимо передать законному владельцу.

В присутствии понятых на территории заправки приставами был составлен акт описи и передачи имущества взыскателю. На этом исполнительные действия по исполнительному производству между фирмами-тезками были окончены. Однако судебным приставам пришлось задержаться на заправочной станции для применения принудительных мер, касающихся еще одного решения суда.

– Дело в том, что в отношении ООО «Плазма», только что вернувшего свое имущество, на исполнении находилось исполнительное производство, по которому организация выступала должником. Фирма задолжала банку ВТБ24 более 8 млн рублей, не справившись с кредитными обязательствами. Залогом для кредита служило нежилое помещение, офис площадью 309 кв. метров, но даже при обращении на него взыскания задолженность не была погашена целиком. Около 3 млн рублей остались невыплаченными. Кроме того, среди обязательств организации числится невыплаченная заработная плата в размере 580 тыс. рублей, – сообщили в пресс-службе УФССП по Омской области.

В связи с этим судебные приставы в соответствии с законом «Об исполнительном производстве» арестовали имущество заправки, только что поступившее в распоряжение фирмы-должника. Ответственным хранителем назначен руководитель ООО «Плазма». До его сведения доведено, что организация вправе использовать имущество в своих целях и продолжать вести отпуск газа, пока не произведена его реализация в счет задолженности.