Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Суд посчитал необоснованными претензии налоговой инспекции к фирме, которую когда-то возглавлял экс-министр экономики Омской области.

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ФГБУ «Рослесинфорг», которое когда-то возглавлял экс-министр экономики Омской области Александр Третьяков, к столичным налоговикам.

У налоговой инспекции был целый ряд претензий к «Рослесинфоргу». Якобы это предприятие заключило договор на общую сумму 271,5 млн рублей с аффилированной с Третьяковым компанией, но эти деньги были выведены на счет фирм-однодневок и обналичены, сообщает «Деловой Омск».

По мнению налоговой, ООО «Ленпромстрой», участником которого был Третьяков, получило более 200 миллионов на ремонт помещений госпредприятия, но не обладало специалистами, которые могут в должной мере провести ремонт. Но суд отмел предположение и об аффилированной фирме, и о нехватке персонала. Третьяков вышел из состава учредителей «Ленпромстроя» до того, как были заключены договоры. Кроме того, эта фирма ранее уже участвовала в качестве субподрядчика в строительстве некоторых гипермаркетов.

Претензии по поводу того, что  «Ленпромстрой» перечислял деньги субподрядчикам, являющимся, по мнению налоговой, фирмами-однодневками, суд оставил без внимания, решив, что Рослесинфорг не должен отвечать за действия «Ленпромстроя», а тем более за его контрагентов.

Ранее в СМИ проходила информация, что на Третьякова завели уголовное дело, и если суд встанет на сторону налоговой, то этому делу будет дан ход. Но вынесенное решение может очень помочь бывшему министру, так как, по некоторой информации, расследование уголовного дела приостановлено.

Суд посчитал необоснованными претензии налоговой инспекции к фирме, которую когда-то возглавлял экс-министр экономики Омской области.

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ФГБУ «Рослесинфорг», которое когда-то возглавлял экс-министр экономики Омской области Александр Третьяков, к столичным налоговикам.

У налоговой инспекции был целый ряд претензий к «Рослесинфоргу». Якобы это предприятие заключило договор на общую сумму 271,5 млн рублей с аффилированной с Третьяковым компанией, но эти деньги были выведены на счет фирм-однодневок и обналичены, сообщает «Деловой Омск».

По мнению налоговой, ООО «Ленпромстрой», участником которого был Третьяков, получило более 200 миллионов на ремонт помещений госпредприятия, но не обладало специалистами, которые могут в должной мере провести ремонт. Но суд отмел предположение и об аффилированной фирме, и о нехватке персонала. Третьяков вышел из состава учредителей «Ленпромстроя» до того, как были заключены договоры. Кроме того, эта фирма ранее уже участвовала в качестве субподрядчика в строительстве некоторых гипермаркетов.

Претензии по поводу того, что  «Ленпромстрой» перечислял деньги субподрядчикам, являющимся, по мнению налоговой, фирмами-однодневками, суд оставил без внимания, решив, что Рослесинфорг не должен отвечать за действия «Ленпромстроя», а тем более за его контрагентов.

Ранее в СМИ проходила информация, что на Третьякова завели уголовное дело, и если суд встанет на сторону налоговой, то этому делу будет дан ход. Но вынесенное решение может очень помочь бывшему министру, так как, по некоторой информации, расследование уголовного дела приостановлено.