Поиск

Обозреватель РИА «Омск-Информ» проанализировал, какими «козырями» располагают два самых главных претендента на губернаторское кресло.

Выдвижение кандидатом на пост губернатора Омской области от КПРФ Олега Денисенко определило в общих чертах сценарий начинающейся избирательной кампании.  Выборы будут с реальной конкуренцией между двумя основными кандидатами – Олегом Денисенко и врио губернатора Виктором Назаровым.

Сам Денисенко сразу же после выдвижения процитировал мнения обозревателей федеральных СМИ о том, что «из 16 избирательных кампаний по выборам глав регионов, которые пройдут в 2015 году, только в двух – Омской и Иркутской областях – будет реальная конкуренция между основными кандидатами».

В предыдущем выпуске «Политграмотности» мы называли четыре сценария, по которым пойдет предвыборная кампания:

Вариант первый, «неконкурентный»

В выборах участвуют Назаров, представитель ЛДПР Ян Зелинский и «технический кандидат». Денисенко на выборы не идет, коммунисты выставляют малопопулярного кандидата или вовсе никого не выставляют.

Вариант второй, «умеренно конкурентный»

Назаров соперничает с Денисенко, который изображает борьбу, но работает на выборах «вполсилы» и проигрывает врио губернатора.

Вариант третий, «реальная конкуренция»

В этом случае администрация президента не ставит целью победу именно Назарова, а позволяет Назарову и Денисенко честно конкурировать.

Вариант четвертый, «неожиданный»

Это когда планировался вариант с умеренной, подконтрольной конкуренцией, но «неожиданно» победил не тот кандидат, который должен был победить.

После выдвижения Денисенко практически отпал первый сценарий, с «выборами без выбора». Теоретически, команда Назарова может заблокировать регистрацию Денисенко, оказывая давление на депутатов местного самоуправления, чтобы они не давали ему свои подписи для прохождения «муниципального фильтра». Особо уязвимым делает кандидата от оппозиции необходимость собрать подписи депутатов райсоветов из не менее 25 муниципальных районов. Но если действующая власть снимет конкурента таким способом, то это будет «пирровой победой» – символическая легитимность победившего на выборах губернатора будет ниже, чем если бы он был просто назначенным.

И Денисенко, и Назаров, если верить их публичным выступлениям, настроены на победу в борьбе. Действительно ли это так или получится «договорной матч», об этом можно будет лишь догадываться, наблюдая за дальнейшим ходом предвыборной кампании.

20 июня на конференции ЛДПР предсказуемо был выдвинут кандидатом в губернаторы Ян Зелинский. Возможно, на следующей неделе своих кандидатов выдвинут партии «Справедливая Россия», «Родина» и некоторые другие. Но все эти кандидаты могут лишь играть роль «спойлеров», имитируя богатство выбора и отбирая голоса у основных кандидатов. Выдвиженцы от этих малых партий смогут пройти «муниципальный фильтр», только если действующая власть им поможет или по крайней мере не будет мешать скупать голоса беспартийных муниципальных депутатов.

Какие же «козыри» и слабые карты на руках у двух основных кандидатов в губернаторы и как они смогут распорядиться ими в избирательной кампании?

Виктор Назаров

Главная проблема врио губернатора – то, что за три года нахождения в должности он не наработал собственной харизмы. На первых порах выручавший «демократичного» Назарова контраст со своим авторитарным предшественником Леонидом Полежаевым утратил свое значение: «демократичный человек» – это не профессия. В общественном мнении распространены представления о «слабости» губернатора, о том, что под его руководством в области «ничего не происходит». Минусы добавляет Назарову текучесть кадров в его правительстве и многочисленные уголовные дела, которые возбуждаются на его подчиненных.

Но и в этой ситуации у Виктора Назарова есть «козыри», которыми он может распорядиться.

Прежде всего – поддержка президента России Владимира Путина. Назаров был назначен врио губернатора после встречи с главой государства, и тот его фактически «благословил» идти на выборы. Наверняка ближе к концу предвыборной кампании будут проведены пиар-акции по «трансляции» высочайшего рейтинга Путина на рейтинг Назарова. Пройдет новая встреча или врио губернатора примет участие в мероприятии с участием президента.

Немаловажный «козырь» – статус действующего руководителя региона. Помимо  пресловутого «административного ресурса», это и возможность создавать многочисленные информационные поводы из своей непосредственной работы, и возможность использовать конформизм немалой части общества, склонного всегда голосовать за начальство. При отсутствии видимых достижений действующего губернатора наверняка будет эксплуатироваться тема «стабильности» при нем и угрозы оной после прихода к власти «популиста».

И, наконец, Назаров – местный, в отличие от «варяга» Денисенко. Тем более выходец из омской деревни, где, как известно, явка на выборах выше, чем в Омске.

Олег Денисенко

Денисенко по своим личностным качествам, конечно, значительно харизматичней Назарова. В наше неспокойное время в его пользу может сыграть и биография, как выходца из легендарных спецподразделений.

Денисенко заполучил себе электорат КПРФ и при этом оставил себе возможности для приобретения более широкого, некоммунистического электората.

Но можно определить у Денисенко и слабые места. Он неместный, «варяг». До сих пор он не предъявил омичам команду соратников, более широкую и интересную, чем верхушка Омского обкома КПРФ. Неясен и его статус в КПРФ – депутат от партии, но не член КПРФ, это тоже может дать простор для критики. От антикоммунистических «страшилок» до, напротив, обвинения в том, что он «лжекоммунист».

Но главное, что против Денисенко играет время и летняя расслабленность избирателей. Ему необходимо провести яркую кампанию, повысить узнаваемость, приобрести не только коммунистический электорат, при этом компенсировав отсутствие административного ресурса другими ресурсами (креативом, финансами). И все это необходимо проделать во время летних каникул.

Как видим, если два основных кандидата будут бороться за победу всерьез, то эта задача для каждого не будет простой. И предвыборным штабам Назарова и Денисенко придется придумывать яркие, нетривиальные ходы для того, чтобы склонить чашу весов в сторону своих кандидатов.

РИА Омск-Информ» продолжает следить за предвыборной кампанией.

Обозреватель РИА «Омск-Информ» проанализировал, какими «козырями» располагают два самых главных претендента на губернаторское кресло.

Выдвижение кандидатом на пост губернатора Омской области от КПРФ Олега Денисенко определило в общих чертах сценарий начинающейся избирательной кампании.  Выборы будут с реальной конкуренцией между двумя основными кандидатами – Олегом Денисенко и врио губернатора Виктором Назаровым.

Сам Денисенко сразу же после выдвижения процитировал мнения обозревателей федеральных СМИ о том, что «из 16 избирательных кампаний по выборам глав регионов, которые пройдут в 2015 году, только в двух – Омской и Иркутской областях – будет реальная конкуренция между основными кандидатами».

В предыдущем выпуске «Политграмотности» мы называли четыре сценария, по которым пойдет предвыборная кампания:

Вариант первый, «неконкурентный»

В выборах участвуют Назаров, представитель ЛДПР Ян Зелинский и «технический кандидат». Денисенко на выборы не идет, коммунисты выставляют малопопулярного кандидата или вовсе никого не выставляют.

Вариант второй, «умеренно конкурентный»

Назаров соперничает с Денисенко, который изображает борьбу, но работает на выборах «вполсилы» и проигрывает врио губернатора.

Вариант третий, «реальная конкуренция»

В этом случае администрация президента не ставит целью победу именно Назарова, а позволяет Назарову и Денисенко честно конкурировать.

Вариант четвертый, «неожиданный»

Это когда планировался вариант с умеренной, подконтрольной конкуренцией, но «неожиданно» победил не тот кандидат, который должен был победить.

После выдвижения Денисенко практически отпал первый сценарий, с «выборами без выбора». Теоретически, команда Назарова может заблокировать регистрацию Денисенко, оказывая давление на депутатов местного самоуправления, чтобы они не давали ему свои подписи для прохождения «муниципального фильтра». Особо уязвимым делает кандидата от оппозиции необходимость собрать подписи депутатов райсоветов из не менее 25 муниципальных районов. Но если действующая власть снимет конкурента таким способом, то это будет «пирровой победой» – символическая легитимность победившего на выборах губернатора будет ниже, чем если бы он был просто назначенным.

И Денисенко, и Назаров, если верить их публичным выступлениям, настроены на победу в борьбе. Действительно ли это так или получится «договорной матч», об этом можно будет лишь догадываться, наблюдая за дальнейшим ходом предвыборной кампании.

20 июня на конференции ЛДПР предсказуемо был выдвинут кандидатом в губернаторы Ян Зелинский. Возможно, на следующей неделе своих кандидатов выдвинут партии «Справедливая Россия», «Родина» и некоторые другие. Но все эти кандидаты могут лишь играть роль «спойлеров», имитируя богатство выбора и отбирая голоса у основных кандидатов. Выдвиженцы от этих малых партий смогут пройти «муниципальный фильтр», только если действующая власть им поможет или по крайней мере не будет мешать скупать голоса беспартийных муниципальных депутатов.

Какие же «козыри» и слабые карты на руках у двух основных кандидатов в губернаторы и как они смогут распорядиться ими в избирательной кампании?

Виктор Назаров

Главная проблема врио губернатора – то, что за три года нахождения в должности он не наработал собственной харизмы. На первых порах выручавший «демократичного» Назарова контраст со своим авторитарным предшественником Леонидом Полежаевым утратил свое значение: «демократичный человек» – это не профессия. В общественном мнении распространены представления о «слабости» губернатора, о том, что под его руководством в области «ничего не происходит». Минусы добавляет Назарову текучесть кадров в его правительстве и многочисленные уголовные дела, которые возбуждаются на его подчиненных.

Но и в этой ситуации у Виктора Назарова есть «козыри», которыми он может распорядиться.

Прежде всего – поддержка президента России Владимира Путина. Назаров был назначен врио губернатора после встречи с главой государства, и тот его фактически «благословил» идти на выборы. Наверняка ближе к концу предвыборной кампании будут проведены пиар-акции по «трансляции» высочайшего рейтинга Путина на рейтинг Назарова. Пройдет новая встреча или врио губернатора примет участие в мероприятии с участием президента.

Немаловажный «козырь» – статус действующего руководителя региона. Помимо  пресловутого «административного ресурса», это и возможность создавать многочисленные информационные поводы из своей непосредственной работы, и возможность использовать конформизм немалой части общества, склонного всегда голосовать за начальство. При отсутствии видимых достижений действующего губернатора наверняка будет эксплуатироваться тема «стабильности» при нем и угрозы оной после прихода к власти «популиста».

И, наконец, Назаров – местный, в отличие от «варяга» Денисенко. Тем более выходец из омской деревни, где, как известно, явка на выборах выше, чем в Омске.

Олег Денисенко

Денисенко по своим личностным качествам, конечно, значительно харизматичней Назарова. В наше неспокойное время в его пользу может сыграть и биография, как выходца из легендарных спецподразделений.

Денисенко заполучил себе электорат КПРФ и при этом оставил себе возможности для приобретения более широкого, некоммунистического электората.

Но можно определить у Денисенко и слабые места. Он неместный, «варяг». До сих пор он не предъявил омичам команду соратников, более широкую и интересную, чем верхушка Омского обкома КПРФ. Неясен и его статус в КПРФ – депутат от партии, но не член КПРФ, это тоже может дать простор для критики. От антикоммунистических «страшилок» до, напротив, обвинения в том, что он «лжекоммунист».

Но главное, что против Денисенко играет время и летняя расслабленность избирателей. Ему необходимо провести яркую кампанию, повысить узнаваемость, приобрести не только коммунистический электорат, при этом компенсировав отсутствие административного ресурса другими ресурсами (креативом, финансами). И все это необходимо проделать во время летних каникул.

Как видим, если два основных кандидата будут бороться за победу всерьез, то эта задача для каждого не будет простой. И предвыборным штабам Назарова и Денисенко придется придумывать яркие, нетривиальные ходы для того, чтобы склонить чашу весов в сторону своих кандидатов.

РИА Омск-Информ» продолжает следить за предвыборной кампанией.