Судья Алексей Полищук усомнился в подлинности статей, которые адвокаты Гамбурга хотят приобщить к делу. Материалы могут «развалить» уголовное дело.  

Довольно бурная дискуссия сегодня возникла на судебном заседании по уголовному делу в отношении первого вице-губернатора Омской области Юрия Гамбурга. Защита чиновника, которого обвиняют в продаже по заниженной стоимости «Чародейки» и земель в Чукреевке, потребовала приобщить к материалам дела статьи в омских СМИ, данные из которых могут существенно облегчить положение дел Гамбурга.

Адвокат Евгений Ривкин (на фото слева) подал ходатайство с жалобой на то, что Гамбурга обвиняют в продаже земель, хотя это должно было делать Главное управление земельных ресурсов Омской области, оно же должно и оценивать эти земли.

– В плане ГУЗР было 40 участков на продажу для жилищного строительства. Средняя стоимость земли – 250 рублей за квадратный метр. Их продали на аукционе по 300–320 рублей за квадратный метр в 2009 году, что аналогично стоимости земли в Чукреевке, – заявил защитник.

При этом Евгений Ривкин сослался на интервью заместителя начальника ГУЗР Василия Лебедева, которое тот дал РИА «Омск-Информ» в апреле 2009 года. Это интервью в распечатанном виде он и передал судье Полищуку. Также адвокат заявил, что своими действиями Юрий Гамбург способствовал наполнению бюджета, и ни о каком ущербе речи быть не может.

– Лучше продать хоть за что-то, чем вообще не продать, – сказал Ривкин, приведя примеры, когда ГУЗР продавал земли за копейки в 2009 году.

Поддержал Ривкина и адвокат Сергей Донченко.

– Мы вновь убедились в несуразности обвинений. Под жилищное строительство земли должен был продавать ГУЗР, а не Гамбург. Гамбург мог продавать землю только под огороды. И такой суммы – 400 миллионов – никак не могло бы существовать, – заявил московский защитник омского чиновника.

Поддержал своих коллег и единственный омский адвокат вице-губернатора Олег Любушкин, который отметил, что Следственный комитет строит свои обвинения на предположениях.

– По мнению следствия, если бы участки были выставлены на торги, то ее бы продали за 400 миллионов. Но Уголовный кодекс не допускает сослагательного наклонения и предположений. Если бы эти аукционы состоялись, не исключено, что бюджет бы недополучил и те деньги, за которые земля была продана. Следователь плохо поработал в архиве, – заявил Любушкин.

Выслушав доводы защиты, судья Алексей Полищук возмутился тем, что предоставленные статьи РИА «Омск-Информ» об аукционах в 2009 году не подписаны – они анонимные. Кроме этого,  его смутило отсутствие заверенных печатей на материалах.

– Я не ставлю под сомнение работу журналистов, но кто его знает, с какого сайта вы этот материал распечатали, – обратился Полищук к защите Гамбурга, добавив, что все материалы должны быть заверены подписями и печатями.

Адвокат Олег Любушкин попытался возразить ему.  

– Ни одна статья никогда заверена не будет. Мы собираем информацию по крупицам. Какая разница, анонимная статья или нет. Уголовное дело на Юрия Викторовича вон вообще по анонимке Шаболтаса завели, и ни у кого вопросов не возникло. Главное, что мы опираемся только на достоверные источники информации, – отметил защитник.

Сам Юрий Гамбург также добавил, что в источниках его защиты – материалах СМИ – упоминаются реальные люди и представлена достоверная информация.

– Всегда, если бы журналисты что-то неправильно написали, их бы поправили. Я сам так делал, – отметил Гамбург.

Действительно, если суд учтет, что подобные земли продавались по столь низким ценам, то и сумма ущерба, который Гамбург якобы нанес бюджету, снизится значительно. 

По завершении обсуждения столь важного для обвиняемого вопроса суд, наконец, приступил к допросу свидетелей. На сегодняшнем заседании выступил оценщик Александр Зайцев. Однако начало его выступления затянулось – адвокаты Гамбурга поспорили между собой и с судом, как Александра Зайцева допрашивать: как эксперта или как свидетеля. В итоге сошлись на том, что сначала его стоит допросить как свидетеля.  

Александр Зайцев проводил экспертизу земель в Чукреевке в 2010 году. Тогда он оценил землю так: если участок предназначен под огород, то вся земля стоит 800 тыс. рублей, а если под ИЖС, то уже 26 миллионов.

– Если землю использовать под огороды, то по методу аналогов 1 квадратный метр земли стоит 30–50 рублей. То же самое, если землю предоставлять под ИЖС. Там цена 1 квадратного метра – 1000–1100 рублей. Мы исследовали много аналогов, –  рассказал Зайцев.

Эксперту быстро с заседания суда уйти не удалось – его завалили вопросами представители обвинения и защиты.

Рассмотрение уголовного дела в отношении Юрия Гамбурга продолжится на следующей неделе – будет решаться вопрос о продлении срока его содержания под стражей.