Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Прокуратура Омской области продолжает добиваться того, чтобы участок в дендрологическом саду вернули в областную собственность.

Участок на территории памятника природы регионального значения «Областной дендрологический сад имени Г.И. Гензе» до сих пор не могут вернуть в областную собственность. Сейчас он находится во владении омской предпринимательницы. Прокуратура настаивает на том, что передача была осуществлена незаконно.

Напомним, что с апреля 2010 года в собственности Омской области находился земельный участок площадью более 61 тыс. кв. метров. В августе 2012 года в министерство имущественных отношений Омской области поступило заявление от предпринимательницы о предоставлении в собственность этого участка в связи с нахождением на нем принадлежащих ей объектов недвижимости площадью 8618,4 кв. м и 517,6 кв. м.

Женщине отказали, и она обратилась в суд. Результатом разбирательства стало мировое соглашение, по которому предпринимательнице участок предоставили, но меньшей площади. Также было решено, что передача участка состоится после исключения его из зоны резервирования и зоны особо охраняемой природной территории и при условии передачи в областную собственность принадлежащего заявительнице другого земельного участка, площадью около 5,6 тыс. кв. м.

Но такое решение не устроило прокуратуру, так как было установлено, что объекты недвижимости были снесены еще в 2010 году. На этом участке расположены лишь элементы фундамента, которые не являются объектами капитального строительства. Таким образом, у государственных органов отсутствовали основания для заключения мирового соглашения.

– По результатам рассмотрения актов прокурорского реагирования региональное министерство имущественных отношений направило в суд заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам ранее принятого судебного решения, утвердившего мировое соглашение. Арбитражный суд Омской области удовлетворил требования государственного органа в полном объеме, – сообщили в областной прокуратуре.

Предпринимательница оспорила решение в апелляционном и кассационном порядке, однако Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил решение суда первой инстанции без изменений. Прокуратура Омской области заявляет о том, что будет и далее отстаивать позицию о незаконности отчуждения в частную собственность земельного участка на территории дендрологического сада.

Прокуратура Омской области продолжает добиваться того, чтобы участок в дендрологическом саду вернули в областную собственность.

Участок на территории памятника природы регионального значения «Областной дендрологический сад имени Г.И. Гензе» до сих пор не могут вернуть в областную собственность. Сейчас он находится во владении омской предпринимательницы. Прокуратура настаивает на том, что передача была осуществлена незаконно.

Напомним, что с апреля 2010 года в собственности Омской области находился земельный участок площадью более 61 тыс. кв. метров. В августе 2012 года в министерство имущественных отношений Омской области поступило заявление от предпринимательницы о предоставлении в собственность этого участка в связи с нахождением на нем принадлежащих ей объектов недвижимости площадью 8618,4 кв. м и 517,6 кв. м.

Женщине отказали, и она обратилась в суд. Результатом разбирательства стало мировое соглашение, по которому предпринимательнице участок предоставили, но меньшей площади. Также было решено, что передача участка состоится после исключения его из зоны резервирования и зоны особо охраняемой природной территории и при условии передачи в областную собственность принадлежащего заявительнице другого земельного участка, площадью около 5,6 тыс. кв. м.

Но такое решение не устроило прокуратуру, так как было установлено, что объекты недвижимости были снесены еще в 2010 году. На этом участке расположены лишь элементы фундамента, которые не являются объектами капитального строительства. Таким образом, у государственных органов отсутствовали основания для заключения мирового соглашения.

– По результатам рассмотрения актов прокурорского реагирования региональное министерство имущественных отношений направило в суд заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам ранее принятого судебного решения, утвердившего мировое соглашение. Арбитражный суд Омской области удовлетворил требования государственного органа в полном объеме, – сообщили в областной прокуратуре.

Предпринимательница оспорила решение в апелляционном и кассационном порядке, однако Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оставил решение суда первой инстанции без изменений. Прокуратура Омской области заявляет о том, что будет и далее отстаивать позицию о незаконности отчуждения в частную собственность земельного участка на территории дендрологического сада.