Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Восьмой арбитражный апелляционный суд обязал Управление Россельхознадзора по Омской области дать опровержение громким заявлениям своего бывшего начальника Виктора Лаутеншлегера.

6 февраля в статье «Лаутеншлегеру придется ответить за свои слова» (https://www.omskinform.ru/news/77081) мы рассказывали о том, что компания «РУСКОМ-Агро» подала иск в судебные инстанции после громких заявлений на тот момент и.о. руководителя Управления Россельхознадзора по Омской области Виктора Лаутеншлегера о том, что при строительстве свинокомплекса не были учтены такие важные вещи, как хранилища для навоза, поэтому сейчас навоз напрямую выливается на поля. Чиновник посетовал, что сейчас нельзя сделать анализ почвы, так как он делается при температуре +5 градусов по Цельсию, но с наступлением тепла этот вопрос будет поднят.

– Нужно строить хранилища для навоза, а губить землю Омской области мы никому не дадим, независимо от рангов и чинов, – патетично подытожил Лаутеншлегер.

Так же патетично специалисты Россельхознадзора по поручению Лаутеншлегера провели в 2014 году на производственных площадях компании 6 проверок, причем с многочисленными нарушениями. Об этом мы тоже рассказывали нашим читателям.

Сегодня ситуация кардинально изменилась. Лаутеншлегеру после ряда скандалов пришлось покинуть пост руководителя омского Россельхознадзора, а Восьмой арбитражный суд, детально изучив материалы дела, обязал Управление Россельхознадзора по Омской области дать опровержение громким заявлениям своего бывшего начальника.

Согласно решению суда чиновники должны разместить опровержение сведений: об отсутствии на территории свинокомплексов ООО «РУСКОМ-Агро» хранилищ для навоза, о размещении ООО «РУСКОМ-Агро» навоза на полях и уничтожении ООО «РУСКОМ-Агро» земли, через внесение ими органических удобрений на поля. Потому что все это не соответствует действительности. Проще говоря, все это неправда. Также чиновников обязали компенсировать «РУСКОМ-Агро» все судебные издержки.

Как заявили в пресс-службе «РУСКОМ-Агро», в компании данное судебное постановление считают законным, обоснованным и справедливым.

Восьмой арбитражный апелляционный суд обязал Управление Россельхознадзора по Омской области дать опровержение громким заявлениям своего бывшего начальника Виктора Лаутеншлегера.

6 февраля в статье «Лаутеншлегеру придется ответить за свои слова» (https://www.omskinform.ru/news/77081) мы рассказывали о том, что компания «РУСКОМ-Агро» подала иск в судебные инстанции после громких заявлений на тот момент и.о. руководителя Управления Россельхознадзора по Омской области Виктора Лаутеншлегера о том, что при строительстве свинокомплекса не были учтены такие важные вещи, как хранилища для навоза, поэтому сейчас навоз напрямую выливается на поля. Чиновник посетовал, что сейчас нельзя сделать анализ почвы, так как он делается при температуре +5 градусов по Цельсию, но с наступлением тепла этот вопрос будет поднят.

– Нужно строить хранилища для навоза, а губить землю Омской области мы никому не дадим, независимо от рангов и чинов, – патетично подытожил Лаутеншлегер.

Так же патетично специалисты Россельхознадзора по поручению Лаутеншлегера провели в 2014 году на производственных площадях компании 6 проверок, причем с многочисленными нарушениями. Об этом мы тоже рассказывали нашим читателям.

Сегодня ситуация кардинально изменилась. Лаутеншлегеру после ряда скандалов пришлось покинуть пост руководителя омского Россельхознадзора, а Восьмой арбитражный суд, детально изучив материалы дела, обязал Управление Россельхознадзора по Омской области дать опровержение громким заявлениям своего бывшего начальника.

Согласно решению суда чиновники должны разместить опровержение сведений: об отсутствии на территории свинокомплексов ООО «РУСКОМ-Агро» хранилищ для навоза, о размещении ООО «РУСКОМ-Агро» навоза на полях и уничтожении ООО «РУСКОМ-Агро» земли, через внесение ими органических удобрений на поля. Потому что все это не соответствует действительности. Проще говоря, все это неправда. Также чиновников обязали компенсировать «РУСКОМ-Агро» все судебные издержки.

Как заявили в пресс-службе «РУСКОМ-Агро», в компании данное судебное постановление считают законным, обоснованным и справедливым.