Поиск

Депутаты Госдумы «включают счётчик»?

Чтобы де­путаты со­гласились на досроч­ный роспуск Госдумы, им хотят выпла­тить денеж­ную компен­сацию за тот срок, что они не доработают. Хотя понят­но, что большинство из них переизберутся на новый срок.

При введении единого дня голосования, упрощающего и удешевляющего процедуру выборов, о Госдуме, похоже, забыли. Сейчас недоработку решили исправить и перенести парламентские выборы 2016 г. с декабря на сентябрь.

Предложение переросло в споры, так как политически выборы в начале сентября не­рациональны: избирательная кампания приходится на лето, когда массы избирателей игно­рируют политику. А тот факт, что у многих отдых или работа на огородах продолжается и во второе воскресенье сентября, снижает не только осмыслен­ность выбора, но и явку. Разум­но назначить единый день го­лосования на начало декабря, но, похоже, его дату определяют противники содержа­тельных дискуссий и «всеобщих выборов с открытыми глазами».

На этом фоне по­разительно мелочны претензии неко­торых депутатов Госдумы, желаю­щих компенсации за сокращение срока работы.

Да, перенос выборов с дека­бря на сентябрь означает, что непереизбранные депутаты по­теряют доходы за три месяца, что с учётом ежеквартальной премии составляет около 1,2 млн руб. И тут встаёт вопрос не столько недополученных дохо­дов «народных избранников», сколько обоснованности их ве­личины. Даже после 10%-ного сокращения они выше средней российской зарплаты за апрель в 11,5 раза (а разрыв с большинством из­бирателей превы­шает 15 раз), в то время как в США лишь в 3, а в Гер­мании в 2 раза. Депутаты Госду­мы, похоже, забы­вают, что цель их труда не деньги, а об­щественное благо. И пе­чаль о потере денег, а не о времени служения народу исчерпывающе характеризует соответствие части депутатов своим креслам. Хотя сомни­тельные законы, принима­емые депутатами (чего стоит бюджет 2015 года, рассчитанный исходя из невозможной на момент принятия цены нефти в 96 долл./барр.!), характеризу­ют их весьма ярко. Возможно, кто-то таким образом надеется заработать дважды: получить компенсации за досрочные вы­боры, а потом зарплату за то же время - уже как депутаты нового созыва.

Интересно, что введение единого дня выборов сократило сроки полномочий огромного числа депутатов региональных парламентов и местного са­моуправления, да и губерна­торов. Но мне не приходилось слышать, чтобы кто-то из них требовал компенсации за не от­бытое в должностях время.

Может быть, смысл полити­ческой работы становится значи­тельно понятнее «на земле», а не в роскошном здании на Охотном Ряду?

Аргументы и Факты

Депутаты Госдумы «включают счётчик»?

Чтобы де­путаты со­гласились на досроч­ный роспуск Госдумы, им хотят выпла­тить денеж­ную компен­сацию за тот срок, что они не доработают. Хотя понят­но, что большинство из них переизберутся на новый срок.

При введении единого дня голосования, упрощающего и удешевляющего процедуру выборов, о Госдуме, похоже, забыли. Сейчас недоработку решили исправить и перенести парламентские выборы 2016 г. с декабря на сентябрь.

Предложение переросло в споры, так как политически выборы в начале сентября не­рациональны: избирательная кампания приходится на лето, когда массы избирателей игно­рируют политику. А тот факт, что у многих отдых или работа на огородах продолжается и во второе воскресенье сентября, снижает не только осмыслен­ность выбора, но и явку. Разум­но назначить единый день го­лосования на начало декабря, но, похоже, его дату определяют противники содержа­тельных дискуссий и «всеобщих выборов с открытыми глазами».

На этом фоне по­разительно мелочны претензии неко­торых депутатов Госдумы, желаю­щих компенсации за сокращение срока работы.

Да, перенос выборов с дека­бря на сентябрь означает, что непереизбранные депутаты по­теряют доходы за три месяца, что с учётом ежеквартальной премии составляет около 1,2 млн руб. И тут встаёт вопрос не столько недополученных дохо­дов «народных избранников», сколько обоснованности их ве­личины. Даже после 10%-ного сокращения они выше средней российской зарплаты за апрель в 11,5 раза (а разрыв с большинством из­бирателей превы­шает 15 раз), в то время как в США лишь в 3, а в Гер­мании в 2 раза. Депутаты Госду­мы, похоже, забы­вают, что цель их труда не деньги, а об­щественное благо. И пе­чаль о потере денег, а не о времени служения народу исчерпывающе характеризует соответствие части депутатов своим креслам. Хотя сомни­тельные законы, принима­емые депутатами (чего стоит бюджет 2015 года, рассчитанный исходя из невозможной на момент принятия цены нефти в 96 долл./барр.!), характеризу­ют их весьма ярко. Возможно, кто-то таким образом надеется заработать дважды: получить компенсации за досрочные вы­боры, а потом зарплату за то же время - уже как депутаты нового созыва.

Интересно, что введение единого дня выборов сократило сроки полномочий огромного числа депутатов региональных парламентов и местного са­моуправления, да и губерна­торов. Но мне не приходилось слышать, чтобы кто-то из них требовал компенсации за не от­бытое в должностях время.

Может быть, смысл полити­ческой работы становится значи­тельно понятнее «на земле», а не в роскошном здании на Охотном Ряду?

Аргументы и Факты