Поиск

А мэр Двораковский продолжает настаивать на отсутствии нарушения прав переселенцев и надеется, что следственные органы во всем разберутся.

Сегодня, 20 марта, на заседании Омского городского совета перед депутатами выступила жительница аварийного дома № 10 по улице Ушинского Вера Бегун. Напомним, что дом, где прописана ее семья, начали сносить еще до решения суда об их выселении, когда многодетная семья еще не успела перевезти свои вещи.

После того как эта история стала достоянием СМИ, Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье «Халатность» в отношении пока не установленных должностных лиц городской администрации, принимавших решение о сносе дома, где еще проживали люди.

Вера Бегун пожаловалась на «чиновничий произвол» и «насильственные действия со стороны сотрудников полиции». Кроме того, женщина уверяет, что мэрия отказала ей в предоставлении временного жилья до окончания разбирательств, однако в горадминистрации заявили, что это не так. Пятиминутное выступление Бегун прервала председатель Галина Горст.

– Мы следим за вашим разбирательством! В настоящее время идет расследование. Следственные органы разберутся. Мы будем держать на контроле данную ситуацию, – сказала спикер горсовета.

Между тем у депутатов из фракции КПРФ возникли вопросы к мэру Омска Вячеславу Двораковскому. Так, коммунист Юрий Тюленев просил ответить, когда «закончится чиновничий произвол в отношении граждан Омска». На что градоначальник заявил, что, как только такие факты будут выявлены, они тут же будут прекращены.

Депутат Иван Федин уточнил, почему жилье переселенцам предоставляется только в одном районе, не имеющем социальной инфраструктуры.

– Мы выполнили обязательства по стоимости квадратного метра и по срокам исполнения. Нарушения прав ни одного жителя Омска, который переселяется из аварийного жилья, не допущено. То, что сейчас прозвучало, пусть остается заботой следственных органов – где реальная претензия, а где просто ложь, – ответил мэр.

Помнится, еще недавно Вячеслав Двораковский говорил, что снос дома на Ушинского был законным, а сразу после этого было возбуждено уголовное дело. Так что оснований верить словам мэра нет уже ни у депутатов, ни у жителей города.

РИА «Омск-Информ» будет следить за развитием событий.

А мэр Двораковский продолжает настаивать на отсутствии нарушения прав переселенцев и надеется, что следственные органы во всем разберутся.

Сегодня, 20 марта, на заседании Омского городского совета перед депутатами выступила жительница аварийного дома № 10 по улице Ушинского Вера Бегун. Напомним, что дом, где прописана ее семья, начали сносить еще до решения суда об их выселении, когда многодетная семья еще не успела перевезти свои вещи.

После того как эта история стала достоянием СМИ, Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье «Халатность» в отношении пока не установленных должностных лиц городской администрации, принимавших решение о сносе дома, где еще проживали люди.

Вера Бегун пожаловалась на «чиновничий произвол» и «насильственные действия со стороны сотрудников полиции». Кроме того, женщина уверяет, что мэрия отказала ей в предоставлении временного жилья до окончания разбирательств, однако в горадминистрации заявили, что это не так. Пятиминутное выступление Бегун прервала председатель Галина Горст.

– Мы следим за вашим разбирательством! В настоящее время идет расследование. Следственные органы разберутся. Мы будем держать на контроле данную ситуацию, – сказала спикер горсовета.

Между тем у депутатов из фракции КПРФ возникли вопросы к мэру Омска Вячеславу Двораковскому. Так, коммунист Юрий Тюленев просил ответить, когда «закончится чиновничий произвол в отношении граждан Омска». На что градоначальник заявил, что, как только такие факты будут выявлены, они тут же будут прекращены.

Депутат Иван Федин уточнил, почему жилье переселенцам предоставляется только в одном районе, не имеющем социальной инфраструктуры.

– Мы выполнили обязательства по стоимости квадратного метра и по срокам исполнения. Нарушения прав ни одного жителя Омска, который переселяется из аварийного жилья, не допущено. То, что сейчас прозвучало, пусть остается заботой следственных органов – где реальная претензия, а где просто ложь, – ответил мэр.

Помнится, еще недавно Вячеслав Двораковский говорил, что снос дома на Ушинского был законным, а сразу после этого было возбуждено уголовное дело. Так что оснований верить словам мэра нет уже ни у депутатов, ни у жителей города.

РИА «Омск-Информ» будет следить за развитием событий.