Поиск

Скандальные субсидии, выделенные из областного бюджета сайту «СуперОмск» и «Домашней газете», могут стать предметом прокурорской проверки.

В ближайшее время прокуратура Омской области может начать проверку по фактам многочисленных нарушений в деятельности Главного управления по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Омской области (ныне – ГУ информполитики) в первой половине 2013 года. В тот период ведомством руководил известный политтехнолог, совладелец медиахолдинга «Слово» Андрей Ткачук.

Владимир Компанейщиков

Андрей Ткачук

Нарушения были выявлены в ходе плановой проверки финансово-хозяйственной деятельности ГУПТР за 2013–2014 годы, которую инициировал руководитель аппарата губернатора и правительства Омской области Владимир Компанейщиков. У последнего сейчас громкий конфликт с Ткачуком – на протяжении последних недель сайт «СуперОмск» публикует компромат на чиновника, обвиняя его в «серых» коррупционных схемах. Также была обнародована информация о том, что Компанейщиков, будучи предпринимателем, был должен Сбербанку РФ 145 млн рублей, однако с переходом его в облправительство этот долг куда-то неожиданно исчез. Ресурс Ткачука настаивает на том, что компетентные органы должны проверить многочисленные факты в отношении Компанейщикова. А пока проверка, похоже, ждет самого Ткачука.

– Я получила акт плановой проверки. Не буду вдаваться в детали, это дело правоохранительных органов. Скажу только, что проверка выявила многочисленные нарушения в финансово-хозяйственной деятельности ведомства (ГУПТР. – РИА «Омск-Информ») в первой половине 2013 года, – заявила нынешний руководитель ГУИП Омской области Татьяна Тренина, слова которой приводит правительственный сайт «Омскрегион». – Результаты проверки финансово-хозяйственной деятельности будут направлены в прокуратуру Омской области.

Нарушения, о которых сказала Тренина, – это предоставление 16-миллионной субсидии из областного бюджета сайту «СуперОмск» и «Домашней газеты» в начале 2013 года. Будучи руководителем ГУПТР, Андрей Ткачук умудрился провести через правительство региона документ о предоставлении медиахолдингу «Слово» крупной суммы из бюджета. Причем никаких услуг области ни сайт, ни газета не предоставляли, средства были выделены без конкурса, а требованиям к получателям субсидий удовлетворяли лишь «СуперОмск» и «Домашка».

Тогда это вызвало громкий скандал, однако так и не стало предметом разбирательств со стороны компетентных органов. Сейчас же, когда Ткачук пошел в атаку на руководителя аппарата губернатора, ему прогнозируемо напомнили о старых «грехах». Если прокуратура в ходе своей проверки придет к выводу, что был нарушен закон, экс-начальнику ГУПТР может грозить уголовное дело. Впрочем, такие же проблемы Ткачук предрекает и своему оппоненту Компанейщикову, обещая в ближайшее время опубликовать новую порцию компромата.

Что на самом деле стоит за атакой на Владимира Компанейщикова и кому выгодна его потенциальная отставка – читайте здесь

1224

Скандальные субсидии, выделенные из областного бюджета сайту «СуперОмск» и «Домашней газете», могут стать предметом прокурорской проверки.

В ближайшее время прокуратура Омской области может начать проверку по фактам многочисленных нарушений в деятельности Главного управления по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Омской области (ныне – ГУ информполитики) в первой половине 2013 года. В тот период ведомством руководил известный политтехнолог, совладелец медиахолдинга «Слово» Андрей Ткачук.

Владимир Компанейщиков

Андрей Ткачук

Нарушения были выявлены в ходе плановой проверки финансово-хозяйственной деятельности ГУПТР за 2013–2014 годы, которую инициировал руководитель аппарата губернатора и правительства Омской области Владимир Компанейщиков. У последнего сейчас громкий конфликт с Ткачуком – на протяжении последних недель сайт «СуперОмск» публикует компромат на чиновника, обвиняя его в «серых» коррупционных схемах. Также была обнародована информация о том, что Компанейщиков, будучи предпринимателем, был должен Сбербанку РФ 145 млн рублей, однако с переходом его в облправительство этот долг куда-то неожиданно исчез. Ресурс Ткачука настаивает на том, что компетентные органы должны проверить многочисленные факты в отношении Компанейщикова. А пока проверка, похоже, ждет самого Ткачука.

– Я получила акт плановой проверки. Не буду вдаваться в детали, это дело правоохранительных органов. Скажу только, что проверка выявила многочисленные нарушения в финансово-хозяйственной деятельности ведомства (ГУПТР. – РИА «Омск-Информ») в первой половине 2013 года, – заявила нынешний руководитель ГУИП Омской области Татьяна Тренина, слова которой приводит правительственный сайт «Омскрегион». – Результаты проверки финансово-хозяйственной деятельности будут направлены в прокуратуру Омской области.

Нарушения, о которых сказала Тренина, – это предоставление 16-миллионной субсидии из областного бюджета сайту «СуперОмск» и «Домашней газеты» в начале 2013 года. Будучи руководителем ГУПТР, Андрей Ткачук умудрился провести через правительство региона документ о предоставлении медиахолдингу «Слово» крупной суммы из бюджета. Причем никаких услуг области ни сайт, ни газета не предоставляли, средства были выделены без конкурса, а требованиям к получателям субсидий удовлетворяли лишь «СуперОмск» и «Домашка».

Тогда это вызвало громкий скандал, однако так и не стало предметом разбирательств со стороны компетентных органов. Сейчас же, когда Ткачук пошел в атаку на руководителя аппарата губернатора, ему прогнозируемо напомнили о старых «грехах». Если прокуратура в ходе своей проверки придет к выводу, что был нарушен закон, экс-начальнику ГУПТР может грозить уголовное дело. Впрочем, такие же проблемы Ткачук предрекает и своему оппоненту Компанейщикову, обещая в ближайшее время опубликовать новую порцию компромата.

Что на самом деле стоит за атакой на Владимира Компанейщикова и кому выгодна его потенциальная отставка – читайте здесь

1224