Поиск

Депутаты испугались, что из-за расширения торгового комплекса туда хлынет до 100 тысяч человек в день, и центр Омска встанет в огромную пробку.

На сегодняшнем заседании горсовета обсуждалась возможность изменить территориальные зоны ОД-1 и ИТ-2 на участке возле торгового комплекса «Триумф», которые хотели привести в соответствие с красными линиями. Такое решение позволило бы владельцам комплекса начать строить вторую очередь «Триумфа». Она могла бы в несколько раз превзойти существующий комплекс.

Эти изменения предлагаются внести не первый раз, но депутаты постоянно их блокируют. На этот раз соответствующую поправку в правила застройки и землепользования предлагал внести депутат Александр Иванов, но встретил жесточайшее сопротивления своего коллеги Валерия Кокорина, владельца многих торговых комплексов в городе. Видимо, он не очень хотел дать развернуться конкурентам. Сначала Кокорин заявлял, что такую поправку может внести только мэр, но получил жесткий ответ от Иванова.

– В начале 2000-х годов, когда вы построили свой «Континент», все ласково называли его «сарай». И это самое приличное слово. Было предложение построить на месте «Континента» парк. Но я вас тогда поддержал, так как это был новый формат. Сейчас мы должны привлекать инвесторов, – пытался убедить коллегу Иванов.

Александр Иванов

Валерий Кокорин

Но Кокорин использовал другой свой козырь. Он настаивал на том, что из-за «Триумфа» центр Омска встанет в огромную пробку.

– Я в торговых центрах что-то понимаю и в строительстве тоже. Когда в «Триумф» едет 10 тысяч человек, пробка стоит от Герцена и по 10-летию. А сейчас мы поставим комплекс, в который будут ездить по 100 тысяч человек в день, это как «Мега». Но на Жукова столько жителей нет. Это какой будет транспортный коллапс! Давайте тогда мосты расширять. Вы одумайтесь, не надо этого решения принимать. Нельзя 100-тысячник в центре города строить. Мы же не папуасы, – волновался Кокорин.

Кокорина поддержал депутат Алексей Саяпин. Он заявил,что, когда открылась «Мега», «умер» Любинский проспект.

– Когда «Триумф» будет строиться, какая следующая улица? Увеличение торговых площадей – это не инвестиции. Мы за развитие города Омска, а не за преследование частных интересов, – негодовал Саяпин.

В диалог решил вступить председатель комитета по архитектуре и градостроительству Игорь Антропенко, который сделал несколько неожиданных заявлений.

– На Подгорной, на Луговой и других улицах, как правило, живут люди ниже среднего достатка, – отметил парламентарий. – Для них данный объект является центром притяжения, досуговым центром. Они будут иметь возможность посмотреть военно-патриотический фильм, привести детей в спортивную секцию. Они изолированы от наших магистралей и больших торговых центров. Если они будут ехать на Левый берег, то они будут тратить час в одну сторону, час – в другую. И так вся жизнь наших граждан проходит в автотранспорте. Мы там знакомимся, рожаем, учим, сдаем. Зачем все это? Свободное время можно потратить на что-то другое.

А вот депутат горсовета Сергей Дроздов, владеющий торговым комплексом «Ваш Дом», который находится не так далеко от «Триумфа», заявил, что не надо пугать народ, что инвесторы уйдут из Омска или не придут сюда.

– Как мы будем двигаться по Красному Пути через 5 лет и по другим улицам? Да никак. Ладно, в пробке постоять. А если скорая помощь? Я понимаю, что город маленький, все друзья, знакомые. Но нельзя же наступать себе на одно место. Вот «ОША» получила земли, сейчас перевела их под жилье. Никто тогда Федотова (депутата Юрия Федотова– РИА «Омск-Информ») не слушал. Но это за городом, а «Триумф» – в центре города, – пытался окончательно склонить коллег к «правильному» голосованию Дроздов.

В итоге мнения разделились, и при голосовании 16 человек выступили за предложение в пользу «Триумфа», столько же – за то, чтобы отклонить поправку Александра Иванова, остальные или воздержались, или не голосовали. Их-то голосов и не хватило, чтобы продавить расширение «Триумфа». А Кокорин, Дроздов и другие парламентарии, испугавшиеся транспортного коллапса, могут торжествовать.

Депутаты испугались, что из-за расширения торгового комплекса туда хлынет до 100 тысяч человек в день, и центр Омска встанет в огромную пробку.

На сегодняшнем заседании горсовета обсуждалась возможность изменить территориальные зоны ОД-1 и ИТ-2 на участке возле торгового комплекса «Триумф», которые хотели привести в соответствие с красными линиями. Такое решение позволило бы владельцам комплекса начать строить вторую очередь «Триумфа». Она могла бы в несколько раз превзойти существующий комплекс.

Эти изменения предлагаются внести не первый раз, но депутаты постоянно их блокируют. На этот раз соответствующую поправку в правила застройки и землепользования предлагал внести депутат Александр Иванов, но встретил жесточайшее сопротивления своего коллеги Валерия Кокорина, владельца многих торговых комплексов в городе. Видимо, он не очень хотел дать развернуться конкурентам. Сначала Кокорин заявлял, что такую поправку может внести только мэр, но получил жесткий ответ от Иванова.

– В начале 2000-х годов, когда вы построили свой «Континент», все ласково называли его «сарай». И это самое приличное слово. Было предложение построить на месте «Континента» парк. Но я вас тогда поддержал, так как это был новый формат. Сейчас мы должны привлекать инвесторов, – пытался убедить коллегу Иванов.

Александр Иванов

Валерий Кокорин

Но Кокорин использовал другой свой козырь. Он настаивал на том, что из-за «Триумфа» центр Омска встанет в огромную пробку.

– Я в торговых центрах что-то понимаю и в строительстве тоже. Когда в «Триумф» едет 10 тысяч человек, пробка стоит от Герцена и по 10-летию. А сейчас мы поставим комплекс, в который будут ездить по 100 тысяч человек в день, это как «Мега». Но на Жукова столько жителей нет. Это какой будет транспортный коллапс! Давайте тогда мосты расширять. Вы одумайтесь, не надо этого решения принимать. Нельзя 100-тысячник в центре города строить. Мы же не папуасы, – волновался Кокорин.

Кокорина поддержал депутат Алексей Саяпин. Он заявил,что, когда открылась «Мега», «умер» Любинский проспект.

– Когда «Триумф» будет строиться, какая следующая улица? Увеличение торговых площадей – это не инвестиции. Мы за развитие города Омска, а не за преследование частных интересов, – негодовал Саяпин.

В диалог решил вступить председатель комитета по архитектуре и градостроительству Игорь Антропенко, который сделал несколько неожиданных заявлений.

– На Подгорной, на Луговой и других улицах, как правило, живут люди ниже среднего достатка, – отметил парламентарий. – Для них данный объект является центром притяжения, досуговым центром. Они будут иметь возможность посмотреть военно-патриотический фильм, привести детей в спортивную секцию. Они изолированы от наших магистралей и больших торговых центров. Если они будут ехать на Левый берег, то они будут тратить час в одну сторону, час – в другую. И так вся жизнь наших граждан проходит в автотранспорте. Мы там знакомимся, рожаем, учим, сдаем. Зачем все это? Свободное время можно потратить на что-то другое.

А вот депутат горсовета Сергей Дроздов, владеющий торговым комплексом «Ваш Дом», который находится не так далеко от «Триумфа», заявил, что не надо пугать народ, что инвесторы уйдут из Омска или не придут сюда.

– Как мы будем двигаться по Красному Пути через 5 лет и по другим улицам? Да никак. Ладно, в пробке постоять. А если скорая помощь? Я понимаю, что город маленький, все друзья, знакомые. Но нельзя же наступать себе на одно место. Вот «ОША» получила земли, сейчас перевела их под жилье. Никто тогда Федотова (депутата Юрия Федотова– РИА «Омск-Информ») не слушал. Но это за городом, а «Триумф» – в центре города, – пытался окончательно склонить коллег к «правильному» голосованию Дроздов.

В итоге мнения разделились, и при голосовании 16 человек выступили за предложение в пользу «Триумфа», столько же – за то, чтобы отклонить поправку Александра Иванова, остальные или воздержались, или не голосовали. Их-то голосов и не хватило, чтобы продавить расширение «Триумфа». А Кокорин, Дроздов и другие парламентарии, испугавшиеся транспортного коллапса, могут торжествовать.