Поиск

В Тарском районе местный житель по-свойски разобрался с воришкой, застав его на месте преступления

Тарским межрайонным следственным отделом СУ СКР по Омской области расследуется уголовное дело в отношении 42-летнего жителя города Тары, который обвиняется | в убийстве, совершенном при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Ситуация, действительно, не­стандартная, хотя в подобном положении может оказаться каждый. Представьте, что, придя домой, вы в своей квартире застали вора. Что делать? Вопрос отнюдь не риторический. Например, герои старого советского фильма Леонида Гайдая «Деловые люди», снятого по произведениям известного американского писателя О'Генри, в одной из новелл, в которой хозяин застает дома воришку, герои Ростислава Плятта и Юрия Никулина находят общий язык и мило беседуют до утра, обсуждая радикулит, которым оба страдали. В реальной жизни подобный сценарий вряд ли возможен. По крайней мере, по этому поводу можно привести «железный» аргумент одного из чеховских героев - «этого не может быть, потому что этого не может быть никогда». В такой ситуации, как говорится, не до сантиментов, здесь уже неизбежно встает вопрос - кто кого.

На слуху немало примеров, когда дело заканчивалось кровопролитием. Потому общественное мнение целиком и полностью на стороне хозяев, которые любыми возможными способами пыта­ются защитить свое имущество, нажитое непосильным трудом, от посягательств со стороны злоумышленников. Только вот закон подходит к этому дифференцированно - главное, не переборщить, защищая свое добро, иначе можно самому угодить за решетку. Таких случаев, к сожалению, тоже предостаточно. Впрочем, на этот счет может дать разъяснение Уголовный кодекс, который гипотетически должен восприниматься законопослушными гражданами как своеобразный компас, указывающий верный путь, по которому все должны следовать, чтобы не нарваться на неприятности. Одна беда - не каждый его носит с собой, да и разобраться во всех юридических нюансах не всякому под силу. Так что остается лишь уповать на то, что все в конце концов обойдется.

В подобную ситуацию попал и наш герой, 42-летний житель города Тары, вполне добропорядочный гражданин, который лицом к лицу столкнулся с во­ришкой, застуканным им в собственном доме. Для 27-летнего злоумышленника все закончилось самым печальным об­разом, он скончался на месте от полу­ченных телесных повреждений, а хозяин оказался под следствием. Ему было предъявлено обвинение в убийстве, совершенном при превышении мер, необходимых для задержания лица, со­вершившего преступление (ч.2 ст 108 УК РФ).

Как рассказал «К-Э» следователь- криминалист Тарского МСО Павел Щербак, 20 марта около десяти часов вечера хозяин на машине вместе со своей девушкой возвращался домой. Еще издалека он заметил, что на кухне в его доме горит свет, хотя он был точно уверен, что электричество не включал. Попросив спутницу остаться в автомо­биле, мужчина пошел проверить, все ли в порядке. Поначалу показалось, что все нормально, на входной двери навесной замок висит, прошел дальше, видит, что на кухне точно свет горит, пригляделся, а окно-то, оказывается, выбито и дыра зияет, через которую запросто можно вовнутрь проникнуть при должной сно­ровке. Тут, естественно, у него никаких сомнений не осталось, что в доме на ходится чужой.

Можно было, конечно, позвонить в по­лицию, но хозяин был мужиком крепким, решил, что в случае чего может справиться самостоятельно. Осторожно, стараясь не шуметь, открыл замок, вошел в дом, видит в комнате стоит к нему спиной какой-то парень и роется в шкафу, где, кстати, у него хранились деньги.

- Эй, ты что тут делаешь? - окликнул он непрошенного гостя. Молодой человек от неожиданности дернулся, как раненная птица, втянул голову в плечи и рванул было напролом к двери. Мо такого бугая, как хозяин, так просто не оббежишь. Тут и двинул он, как говорится, от души пару раз тщедушному воришке. Один удар пришел­ся в область груди, другой - в живот с левой стороны. Рухнул паренек как подкошенный на пол. В глазах так и остались страх и не­доумение. Всего от двух ударов молодой человек, как говорится, отдал богу душу. Как показала экспертиза, у потерпевшего был прелом грудной клетки и ушиб сердца, второй удар привел к разрыву селезенки. Хозяин вызвал полицию и «скорую по­мощь». По приезде врачи констатировали смерть воришки.

По словам Павла Щербака, когда врачи установили, что молодой человек скончался, хозяин, конечно, испугался и не стал говорить, что это именно он нанес ему телесные повреждения. Сообщил, что обнаружил парня уже мертвым. Стражи порядка ему не поверили. Да и сам муж­чина понял, что отпираться бесполезно. После того как появились результаты судебно-медицинской экспертизы, по­дозреваемый во всем признался, рас­сказал все без утайки. По данной статье Уголовного кодекса нашему герою грозит до трех лет лишения свободы, либо огра­ничение свободы, либо принудительные работы на тот же срок. Впрочем, теперь судьба мужчины целиком находится в руках Фемиды.

Что касается потерпевшего, то моло­дой человек в общем-то характеризуется удовлетворительно. Прежде он дважды привлекался к уголовной ответственности за кражи, правда, до реального лишения свободы дело так и не дошло.

Тарский городской суд в отношении подозреваемого избрал меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Расследование уголовного дела продолжается.

Криминал

В Тарском районе местный житель по-свойски разобрался с воришкой, застав его на месте преступления

Тарским межрайонным следственным отделом СУ СКР по Омской области расследуется уголовное дело в отношении 42-летнего жителя города Тары, который обвиняется | в убийстве, совершенном при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Ситуация, действительно, не­стандартная, хотя в подобном положении может оказаться каждый. Представьте, что, придя домой, вы в своей квартире застали вора. Что делать? Вопрос отнюдь не риторический. Например, герои старого советского фильма Леонида Гайдая «Деловые люди», снятого по произведениям известного американского писателя О'Генри, в одной из новелл, в которой хозяин застает дома воришку, герои Ростислава Плятта и Юрия Никулина находят общий язык и мило беседуют до утра, обсуждая радикулит, которым оба страдали. В реальной жизни подобный сценарий вряд ли возможен. По крайней мере, по этому поводу можно привести «железный» аргумент одного из чеховских героев - «этого не может быть, потому что этого не может быть никогда». В такой ситуации, как говорится, не до сантиментов, здесь уже неизбежно встает вопрос - кто кого.

На слуху немало примеров, когда дело заканчивалось кровопролитием. Потому общественное мнение целиком и полностью на стороне хозяев, которые любыми возможными способами пыта­ются защитить свое имущество, нажитое непосильным трудом, от посягательств со стороны злоумышленников. Только вот закон подходит к этому дифференцированно - главное, не переборщить, защищая свое добро, иначе можно самому угодить за решетку. Таких случаев, к сожалению, тоже предостаточно. Впрочем, на этот счет может дать разъяснение Уголовный кодекс, который гипотетически должен восприниматься законопослушными гражданами как своеобразный компас, указывающий верный путь, по которому все должны следовать, чтобы не нарваться на неприятности. Одна беда - не каждый его носит с собой, да и разобраться во всех юридических нюансах не всякому под силу. Так что остается лишь уповать на то, что все в конце концов обойдется.

В подобную ситуацию попал и наш герой, 42-летний житель города Тары, вполне добропорядочный гражданин, который лицом к лицу столкнулся с во­ришкой, застуканным им в собственном доме. Для 27-летнего злоумышленника все закончилось самым печальным об­разом, он скончался на месте от полу­ченных телесных повреждений, а хозяин оказался под следствием. Ему было предъявлено обвинение в убийстве, совершенном при превышении мер, необходимых для задержания лица, со­вершившего преступление (ч.2 ст 108 УК РФ).

Как рассказал «К-Э» следователь- криминалист Тарского МСО Павел Щербак, 20 марта около десяти часов вечера хозяин на машине вместе со своей девушкой возвращался домой. Еще издалека он заметил, что на кухне в его доме горит свет, хотя он был точно уверен, что электричество не включал. Попросив спутницу остаться в автомо­биле, мужчина пошел проверить, все ли в порядке. Поначалу показалось, что все нормально, на входной двери навесной замок висит, прошел дальше, видит, что на кухне точно свет горит, пригляделся, а окно-то, оказывается, выбито и дыра зияет, через которую запросто можно вовнутрь проникнуть при должной сно­ровке. Тут, естественно, у него никаких сомнений не осталось, что в доме на ходится чужой.

Можно было, конечно, позвонить в по­лицию, но хозяин был мужиком крепким, решил, что в случае чего может справиться самостоятельно. Осторожно, стараясь не шуметь, открыл замок, вошел в дом, видит в комнате стоит к нему спиной какой-то парень и роется в шкафу, где, кстати, у него хранились деньги.

- Эй, ты что тут делаешь? - окликнул он непрошенного гостя. Молодой человек от неожиданности дернулся, как раненная птица, втянул голову в плечи и рванул было напролом к двери. Мо такого бугая, как хозяин, так просто не оббежишь. Тут и двинул он, как говорится, от души пару раз тщедушному воришке. Один удар пришел­ся в область груди, другой - в живот с левой стороны. Рухнул паренек как подкошенный на пол. В глазах так и остались страх и не­доумение. Всего от двух ударов молодой человек, как говорится, отдал богу душу. Как показала экспертиза, у потерпевшего был прелом грудной клетки и ушиб сердца, второй удар привел к разрыву селезенки. Хозяин вызвал полицию и «скорую по­мощь». По приезде врачи констатировали смерть воришки.

По словам Павла Щербака, когда врачи установили, что молодой человек скончался, хозяин, конечно, испугался и не стал говорить, что это именно он нанес ему телесные повреждения. Сообщил, что обнаружил парня уже мертвым. Стражи порядка ему не поверили. Да и сам муж­чина понял, что отпираться бесполезно. После того как появились результаты судебно-медицинской экспертизы, по­дозреваемый во всем признался, рас­сказал все без утайки. По данной статье Уголовного кодекса нашему герою грозит до трех лет лишения свободы, либо огра­ничение свободы, либо принудительные работы на тот же срок. Впрочем, теперь судьба мужчины целиком находится в руках Фемиды.

Что касается потерпевшего, то моло­дой человек в общем-то характеризуется удовлетворительно. Прежде он дважды привлекался к уголовной ответственности за кражи, правда, до реального лишения свободы дело так и не дошло.

Тарский городской суд в отношении подозреваемого избрал меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Расследование уголовного дела продолжается.

Криминал