Поиск

Евгения Арефьева назвали разрушителем и обвинили в банкротстве одного из главных предприятий района. Но черлакский глава отбивался как мог.

Сегодняшнее заседание Совета Черлакского муниципального района обещало быть жарким. Группа депутатов была настроена выразить недоверие главе района Евгению Арефьеву.

Как уже сообщало РИА «Омск-Информ», местные чиновники, парламентарии и фермеры недовольны политикой нового главы, который пришел к власти всего год назад. По их мнению, Арефьев абсолютно не занимается сельским хозяйством, набрал в свою команду дилетантов, а сам ездит в рабочее время на рыбалку.

Сегодня для начала был заслушан доклад Арефьева о социально-экономической ситуации в районе. Черлакский глава отметил развитие крестьянско-фермерских хозяйств, «козловодство» (именно так сказал Арефьев), мукомольное производство. Он назвал всех индивидуальных предпринимателей, которые ведут какую-то значимую деятельность. Но про сельское хозяйство глава района высказался весьма осторожно, обронив такую фразу:

– Даже при благоприятных условиях в районе не может быть значительного роста сельского хозяйства.

По словам главы района, на подведомственной ему территории увеличилась зарплата, снизилась безработица, строятся дома, открываются места в детских садах, а народ массово ходит в библиотеки. Отметил Арефьев удачное проведение областной «Королевы спорта» в прошлом году. В то же время он упомянул о снижении поступлений в бюджет налоговых и неналоговых доходов, а также крайне низкие доходы от реализации муниципального имущества по причине низкого спроса.

Бросилось в глаза, что Арефьев, похоже, до сегодняшнего заседания не видел в глаза тот доклад, который читал, так как постоянно запинался и почти не отрывался от бумажки.

У черлакских депутатов было много вопросов к докладу Евгения Арефьева. В частности, председатель комиссии по регламенту, законности, правопорядку и вопросам деловой этики Анатолий Чернявский поинтересовался, почему глава ни слова не сказал о банкротстве МУП «Теплокоммунэнерго» и 11-миллионной задолженности предприятия по НДФЛ. Арефьев ответил, что эта задолженность тянется еще от предыдущей власти, когда была «не очень корректная политика в регионе». Вместе с тем глава признал, что на муниципальном предприятии введена процедура наблюдения.

Нашлись у Евгения Арефьева и защитники. В частности, директор Татарской спортшколы, депутат райсовета Валерий Фокин заявил, что глава района много делает для этой школы, что он замечательно организовал в прошлом году проводы русской зимы, что не сорвал отопительный сезон, как это часто было при прежнем руководстве Черлакского района. По словам парламентария, Арефьев много сделал для школы, которой руководит Фокин. Только лыжной мази, парафина и подобных вещей, которые необходимы детям, занимающимся спортом, было куплено на 30 тыс. рублей.

В свою очередь, депутат от КПРФ Александр Аносов отметил, что Евгений Арефьев – хозяйственник и пытается вытащить район из дыры, а члены Совета, которые пытаются его свергнуть, ведут себя неправильно.

– Не поджигайте фитиль. Даже на Украине нашли, хоть и зыбкое, перемирие, а у нас не война, – призывал коллег Аносов.

Но большинство парламентариев были настроены решительно. Еще один член фракции КПРФ Владимир Виниченко, в отличие от коллеги Аносова, не жалел слов для критики Евгения Арефьева.

– Нехороший осадок оставил доклад. Прошел год, но, по сути, отчет представляет компиляцию отчета прошлого главы, если не плагиат отчетов прошлых глав без ссылок на авторов. Представленный отчет изобилует неточностями и противоречиями, – заявил Виниченко.

Депутат привел лишь некоторые факты. Так, по его словам, в отчете о работе районной администрации за 2013 год говорилось, что число предпринимателей значительно сокращается. Сейчас же говорится, что количество предпринимателей сильно возросло. Также, по мнению депутата, не могла уменьшиться безработица в районе, так как только после закрытия Черлакского детского дома безработными стали многие люди.

– Ни слова не сказано про сельхозземли. Ни слова – про критический износ водопроводных коммуникаций и про задолженность «Теплокоммунэнерго», – негодовал Виниченко. – Отчет не отражает реальных дел в районе.

Депутат Александр Левшунов также не стеснялся в выражениях относительно работы Евгения Арефьева. В частности, он не согласился с главой района и некоторыми депутатами, что областная «Королева спорта» была проведена на высшем уровне.

– Мнения о спартакиаде были разные. Я слышал мнение, что она была самой бедной, и вряд ли кто-то о ней вспомнит, – заявил Левшунов. – Вы и ваши помощники нагло и бессовестно наобещали перемен, правда, не уточняя, в какую сторону. Население голосовало за созидателя, а пришел разрушитель с авторитарным стилем управления. Вы разогнали профессионалов, а набрали дилетантов.

Даже заместитель председателя райсовета Сергей Захаров не побоялся высказаться против главы своего района. Он также отметил, что отчет Арефьева был переписан с отчета 2013 года, даже цифры кое-где не удосужились поправить, хотя они давным-давно устарели. Депутат вспомнил прежнего главу района Василия Яцковского, который сейчас отбывает срок за превышение полномочий и нанесения многомиллионного ущерба бюджету своего района.

– С вами может случиться так же, как с Яцковским. Всякое бывает, – предупредил Захаров Евгения Арефьева. – Вы не можете прощать политических интриг, вас не для этого избирали. Спуститесь на землю.

Уже упоминавшийся депутат Анатолий Чернявский заметил, что за год ни прогнозов, ни планов депутаты и население не увидели. При этом в развитии сельского хозяйства администрация никакого участия не принимала, а оно на подъеме. А коммунальное хозяйство в долгах.

– Можно было закрыть глаза, если бы была динамика. Но этого нет, – подытожил выступление всех депутатов Анатолий Чернявский.

Последовала критика в адрес Арефьева и со стороны исполнительной власти. В частности, глава Иртышского сельского поселения Надежда Шульга заметила, что руководитель района совсем не занимается селами.

– Черлакский район – это не 3 этажа администрации, а большая территория. Но ее мало кто посещает, – заявила Шульга. – Мы ждали, когда после выборов и амбиций нас соберут и поставят задачи. Но этого не произошло. Вы даже не знаете, работают главы или нет. Мы последние избранные главы. Нам хотелось бы достойно закончить свой срок. Но когда отчитываешься перед населением, приезжает замглавы района и начинает поливать главу поселения перед людьми.

Когда страсти улеглись, слово взял сам Евгений Арефьев, который частично признал свои ошибки.

– Какие-то факты были обоснованны, какие-то нет. Я обязательно это учту. Могу сказать, что моя дверь открыта, я готов со всеми сотрудничать, – заявил глава Черлакского района.

В итоге было объявлено тайное голосование. Из 16 присутствующих 10 депутатов поставили неудовлетворительную оценку работы Арефьева и его администрации за прошлый год, 6 человек посчитали эту работу удовлетворительной. Но, как оказалось, списочный состав черлакского райсовета состоит из 20 человек, хотя по факту депутатов уже давно 17. Тем не менее для выражения недоверия главе района не хватило одного голоса.

– Да, мы формально не смогли выразить недоверие, но морально мы удовлетворены, – отметил Анатолий Чернявский. – Если бы голосование было открытым, думаю, что на нашей стороне было бы 11 человек. Кто-то в последний момент испугался.

Депутаты надеются, что сегодняшнее голосование заставит Евгения Арефьева работать ответственнее, хотя в это верят не все. Кстати, сам глава Черлакского района уже через 5 минут после окончания сегодняшнего заседания показал, что верить его слову можно не всегда. Арефьев говорил, что его дверь открыта всегда, но, когда корреспондент РИА «Омск-Информ» подошел к его кабинету за комментарием, попасть в закрытую дверь не удалось, хотя глава района уже был на рабочем месте. Секретарша Арефьева сначала пошла к шефу, а выйдя от него, заявила, что тот никаких комментариев не дает.

На следующей неделе будет заслушиваться отчет главы Кормиловского района Леонида Матиенко. И оценки в его адрес наверняка будут не менее жесткими, чем в адрес главы Черлакского района.

Евгения Арефьева назвали разрушителем и обвинили в банкротстве одного из главных предприятий района. Но черлакский глава отбивался как мог.

Сегодняшнее заседание Совета Черлакского муниципального района обещало быть жарким. Группа депутатов была настроена выразить недоверие главе района Евгению Арефьеву.

Как уже сообщало РИА «Омск-Информ», местные чиновники, парламентарии и фермеры недовольны политикой нового главы, который пришел к власти всего год назад. По их мнению, Арефьев абсолютно не занимается сельским хозяйством, набрал в свою команду дилетантов, а сам ездит в рабочее время на рыбалку.

Сегодня для начала был заслушан доклад Арефьева о социально-экономической ситуации в районе. Черлакский глава отметил развитие крестьянско-фермерских хозяйств, «козловодство» (именно так сказал Арефьев), мукомольное производство. Он назвал всех индивидуальных предпринимателей, которые ведут какую-то значимую деятельность. Но про сельское хозяйство глава района высказался весьма осторожно, обронив такую фразу:

– Даже при благоприятных условиях в районе не может быть значительного роста сельского хозяйства.

По словам главы района, на подведомственной ему территории увеличилась зарплата, снизилась безработица, строятся дома, открываются места в детских садах, а народ массово ходит в библиотеки. Отметил Арефьев удачное проведение областной «Королевы спорта» в прошлом году. В то же время он упомянул о снижении поступлений в бюджет налоговых и неналоговых доходов, а также крайне низкие доходы от реализации муниципального имущества по причине низкого спроса.

Бросилось в глаза, что Арефьев, похоже, до сегодняшнего заседания не видел в глаза тот доклад, который читал, так как постоянно запинался и почти не отрывался от бумажки.

У черлакских депутатов было много вопросов к докладу Евгения Арефьева. В частности, председатель комиссии по регламенту, законности, правопорядку и вопросам деловой этики Анатолий Чернявский поинтересовался, почему глава ни слова не сказал о банкротстве МУП «Теплокоммунэнерго» и 11-миллионной задолженности предприятия по НДФЛ. Арефьев ответил, что эта задолженность тянется еще от предыдущей власти, когда была «не очень корректная политика в регионе». Вместе с тем глава признал, что на муниципальном предприятии введена процедура наблюдения.

Нашлись у Евгения Арефьева и защитники. В частности, директор Татарской спортшколы, депутат райсовета Валерий Фокин заявил, что глава района много делает для этой школы, что он замечательно организовал в прошлом году проводы русской зимы, что не сорвал отопительный сезон, как это часто было при прежнем руководстве Черлакского района. По словам парламентария, Арефьев много сделал для школы, которой руководит Фокин. Только лыжной мази, парафина и подобных вещей, которые необходимы детям, занимающимся спортом, было куплено на 30 тыс. рублей.

В свою очередь, депутат от КПРФ Александр Аносов отметил, что Евгений Арефьев – хозяйственник и пытается вытащить район из дыры, а члены Совета, которые пытаются его свергнуть, ведут себя неправильно.

– Не поджигайте фитиль. Даже на Украине нашли, хоть и зыбкое, перемирие, а у нас не война, – призывал коллег Аносов.

Но большинство парламентариев были настроены решительно. Еще один член фракции КПРФ Владимир Виниченко, в отличие от коллеги Аносова, не жалел слов для критики Евгения Арефьева.

– Нехороший осадок оставил доклад. Прошел год, но, по сути, отчет представляет компиляцию отчета прошлого главы, если не плагиат отчетов прошлых глав без ссылок на авторов. Представленный отчет изобилует неточностями и противоречиями, – заявил Виниченко.

Депутат привел лишь некоторые факты. Так, по его словам, в отчете о работе районной администрации за 2013 год говорилось, что число предпринимателей значительно сокращается. Сейчас же говорится, что количество предпринимателей сильно возросло. Также, по мнению депутата, не могла уменьшиться безработица в районе, так как только после закрытия Черлакского детского дома безработными стали многие люди.

– Ни слова не сказано про сельхозземли. Ни слова – про критический износ водопроводных коммуникаций и про задолженность «Теплокоммунэнерго», – негодовал Виниченко. – Отчет не отражает реальных дел в районе.

Депутат Александр Левшунов также не стеснялся в выражениях относительно работы Евгения Арефьева. В частности, он не согласился с главой района и некоторыми депутатами, что областная «Королева спорта» была проведена на высшем уровне.

– Мнения о спартакиаде были разные. Я слышал мнение, что она была самой бедной, и вряд ли кто-то о ней вспомнит, – заявил Левшунов. – Вы и ваши помощники нагло и бессовестно наобещали перемен, правда, не уточняя, в какую сторону. Население голосовало за созидателя, а пришел разрушитель с авторитарным стилем управления. Вы разогнали профессионалов, а набрали дилетантов.

Даже заместитель председателя райсовета Сергей Захаров не побоялся высказаться против главы своего района. Он также отметил, что отчет Арефьева был переписан с отчета 2013 года, даже цифры кое-где не удосужились поправить, хотя они давным-давно устарели. Депутат вспомнил прежнего главу района Василия Яцковского, который сейчас отбывает срок за превышение полномочий и нанесения многомиллионного ущерба бюджету своего района.

– С вами может случиться так же, как с Яцковским. Всякое бывает, – предупредил Захаров Евгения Арефьева. – Вы не можете прощать политических интриг, вас не для этого избирали. Спуститесь на землю.

Уже упоминавшийся депутат Анатолий Чернявский заметил, что за год ни прогнозов, ни планов депутаты и население не увидели. При этом в развитии сельского хозяйства администрация никакого участия не принимала, а оно на подъеме. А коммунальное хозяйство в долгах.

– Можно было закрыть глаза, если бы была динамика. Но этого нет, – подытожил выступление всех депутатов Анатолий Чернявский.

Последовала критика в адрес Арефьева и со стороны исполнительной власти. В частности, глава Иртышского сельского поселения Надежда Шульга заметила, что руководитель района совсем не занимается селами.

– Черлакский район – это не 3 этажа администрации, а большая территория. Но ее мало кто посещает, – заявила Шульга. – Мы ждали, когда после выборов и амбиций нас соберут и поставят задачи. Но этого не произошло. Вы даже не знаете, работают главы или нет. Мы последние избранные главы. Нам хотелось бы достойно закончить свой срок. Но когда отчитываешься перед населением, приезжает замглавы района и начинает поливать главу поселения перед людьми.

Когда страсти улеглись, слово взял сам Евгений Арефьев, который частично признал свои ошибки.

– Какие-то факты были обоснованны, какие-то нет. Я обязательно это учту. Могу сказать, что моя дверь открыта, я готов со всеми сотрудничать, – заявил глава Черлакского района.

В итоге было объявлено тайное голосование. Из 16 присутствующих 10 депутатов поставили неудовлетворительную оценку работы Арефьева и его администрации за прошлый год, 6 человек посчитали эту работу удовлетворительной. Но, как оказалось, списочный состав черлакского райсовета состоит из 20 человек, хотя по факту депутатов уже давно 17. Тем не менее для выражения недоверия главе района не хватило одного голоса.

– Да, мы формально не смогли выразить недоверие, но морально мы удовлетворены, – отметил Анатолий Чернявский. – Если бы голосование было открытым, думаю, что на нашей стороне было бы 11 человек. Кто-то в последний момент испугался.

Депутаты надеются, что сегодняшнее голосование заставит Евгения Арефьева работать ответственнее, хотя в это верят не все. Кстати, сам глава Черлакского района уже через 5 минут после окончания сегодняшнего заседания показал, что верить его слову можно не всегда. Арефьев говорил, что его дверь открыта всегда, но, когда корреспондент РИА «Омск-Информ» подошел к его кабинету за комментарием, попасть в закрытую дверь не удалось, хотя глава района уже был на рабочем месте. Секретарша Арефьева сначала пошла к шефу, а выйдя от него, заявила, что тот никаких комментариев не дает.

На следующей неделе будет заслушиваться отчет главы Кормиловского района Леонида Матиенко. И оценки в его адрес наверняка будут не менее жесткими, чем в адрес главы Черлакского района.