Экс-директор Омского аэропорта знает, кто был режиссером распространения провокационных листовок с призывом к незаконным действиям.

В среду, 18 марта, на домашние адреса сотрудников ОАО «Омский аэропорт» начали массово приходить конверты, внутри которых находились черно-белые листовки якобы от бывших руководителей предприятия Сергея Круглова и Михаила Бермана. В них содержались требования уволить нынешнего гендиректора аэропорта Виктора Титарева, а в случае неисполнения – добиваться отставки губернатора Виктора Назарова.

Кто может стоять за этой провокацией, РИА «Омск-Информ» рассказал экс-директор Омского аэропорта Сергей Круглов.

– Сергей Федорович, вы уже сообщили, что у вас есть предположения насчет того, кто «состряпал» эти листовки. Можете хотя бы опосредованно намекнуть на имя этого человека?

– Я выскажу свои предположения уполномоченным структурам – сотрудникам ФСБ и полиции, куда уже сообщил о втягивании моего имени в провокацию, которая иначе, как экстремизм, классифицироваться не должна. И если мне дадут право, я уличу этого провокатора за неделю.

– Но это может быть эдакой «двойной игрой», с целью подставить невинного человека?

– О чем вы говорите? Не думаю, что тут разыгрывается эдакая сложная шахматная многоходовка. Это в стиле того человека, который так заврался, что просто уверен  в своей безусловной безнаказанности и неуязвимости перед законом.

– Некоторые наши читатели предположили, что каким-то образом в этом деле «засветился» действующий директор аэропорта Виктор Титарев.

– Давайте так – я не исключаю, что у Титарева были мотивы. Есть информация, что на следующем совете директоров, который должен состояться на следующей неделе, Титарева могут снять и вовсе удалить с предприятия.

– Но даже предположить невозможно, что человек, идущий на такое нарушение закона, может быть столь безрассуден.

– Вне контекста вашего вопроса скажу, что действия Титарева всегда отличались, мягко выражаясь, нелогичностью. Например, на прошлом собрании у тех, кто выступал против Титарева, он просто взял – причем списком – и снял 100 процентов премиальных. За что? Формулировка – нарушение трудовой дисциплины. Но ни объяснительных, ничего подобного не было. Любой пойдет в суд и докажет самоуправство. То есть просчитывать последствия своих действий он никогда не умел.

– Истерика?

– Вполне возможно. Только автор этого преступления не осознает, что за содеянное можно загреметь на лесоповал. Притом на немалый достаточно срок.

– В листовке есть «требование» поставить директором аэропорта Михаила Бермана. Это еще в большей степени выдает провокационность вброса. В аэропорту, насколько известно, бытует мнение, что как антикризисный управляющий вы более опытны.

– На самом деле, условия сейчас не самые выгодные – неизвестно, сколько лет существующий кризис продлится. С точки зрения логики сегодня необходимо в любой форме использовать опыт руководителей, которые уже проходили  кризисные этапы. В 90-х, например, было падение более чем в 6 раз, но мы вели предприятие из кризиса без угрозы банкротства, без забастовок и прочих катаклизмов. Но я сильно сомневаюсь, что меня назначат вновь. Точнее, я в этом убежден.