Поиск

РИА «Омск-Информ» разбирается, почему Вячеслав Двораковский пошел на резкое обострение ситуации и распустил совет директоров «Омскэлектро».

Прошедшая пятница, 13 марта, оказалась нехорошим днем. Видимо, его энергетика так сильно подействовала на мэра Омска Вячеслава Двораковского, что уже на следующий день, в субботу, он сделал неожиданно резкое для него заявление о роспуске совета директоров ОАО «Омскэлектро». Поводом стало требование депутатов горсовета убрать председателя совета директоров «Омскэлектро» Ирину Парыгину. Эти действия парламентариев мэр Двораковский даже называет «вызовом».

А в чем вызов-то? Разве, твердо высказав свое мнение, Игорь Петров (КПРФ), Игорь Антропенко («Справедливая Россия») и независимый депутат Вячеслав Васильев совершили «преступление»? Почему всегда выдержанный Двораковский так разгневался – не очень верит в надежность своего зама Парыгиной или гендиректора ОАО «Омскэлектро» Манвела Мажонца?   

В комментарии сайту «БК55» бывший вице-мэр Омска Владимир Волков назвал такое поведение мэра «оговорочкой по Фрейду».

– Как многолетний председатель совета директоров не одного предприятия уверенно заявляю, что с точки зрения корпоративного права депутаты в данном случае абсолютно правы. При переизбрании членов совета директоров на первом же заседании выбирают нового председателя – это обычная практика, – отметил эксперт.

По словам Волкова, когда совет директоров «Омскэлектро» покидал депутат Юрий Федотов, он заявлял, что участие депутатов в совете директоров компании «Омскэлектро» всего лишь ширма, на самом деле там все решает мэрия. И в субботу мэр Двораковский это еще раз показал своим решением.

– Он фактически сказал: «Или вы голосуете, как мне надо, или идете на все четыре стороны», – считает Волков.

Мнение Волкова, бывшего вице-мэра при Валерии Рощупкине, лишь подтверждает позицию депутатов Петрова, Антропенко и Васильева, возмутившихся в конце концов ущербным бездействием мэрии в лице Парыгиной в работе ОАО «Омскэлектро», за год усугубившей и без того плачевное положение предприятия. За все время работы   Двораковского его чиновники не выдали ни одной внятной идеи спасения «Омскэлектро», вольно или невольно пододвигая этот муниципальный актив в сторону красноярской «МРСК Сибири».

Что взорвало мэра, зачем Двораковскому нужно было так обострять ситуацию? Может быть, ответ прост: не можешь сделать дело – ищи врага?

Только там ли вы ищете врагов, Вячеслав Викторович?  Вдруг они ближе, чем вам кажется? И притом совсем не депутаты.

РИА «Омск-Информ» разбирается, почему Вячеслав Двораковский пошел на резкое обострение ситуации и распустил совет директоров «Омскэлектро».

Прошедшая пятница, 13 марта, оказалась нехорошим днем. Видимо, его энергетика так сильно подействовала на мэра Омска Вячеслава Двораковского, что уже на следующий день, в субботу, он сделал неожиданно резкое для него заявление о роспуске совета директоров ОАО «Омскэлектро». Поводом стало требование депутатов горсовета убрать председателя совета директоров «Омскэлектро» Ирину Парыгину. Эти действия парламентариев мэр Двораковский даже называет «вызовом».

А в чем вызов-то? Разве, твердо высказав свое мнение, Игорь Петров (КПРФ), Игорь Антропенко («Справедливая Россия») и независимый депутат Вячеслав Васильев совершили «преступление»? Почему всегда выдержанный Двораковский так разгневался – не очень верит в надежность своего зама Парыгиной или гендиректора ОАО «Омскэлектро» Манвела Мажонца?   

В комментарии сайту «БК55» бывший вице-мэр Омска Владимир Волков назвал такое поведение мэра «оговорочкой по Фрейду».

– Как многолетний председатель совета директоров не одного предприятия уверенно заявляю, что с точки зрения корпоративного права депутаты в данном случае абсолютно правы. При переизбрании членов совета директоров на первом же заседании выбирают нового председателя – это обычная практика, – отметил эксперт.

По словам Волкова, когда совет директоров «Омскэлектро» покидал депутат Юрий Федотов, он заявлял, что участие депутатов в совете директоров компании «Омскэлектро» всего лишь ширма, на самом деле там все решает мэрия. И в субботу мэр Двораковский это еще раз показал своим решением.

– Он фактически сказал: «Или вы голосуете, как мне надо, или идете на все четыре стороны», – считает Волков.

Мнение Волкова, бывшего вице-мэра при Валерии Рощупкине, лишь подтверждает позицию депутатов Петрова, Антропенко и Васильева, возмутившихся в конце концов ущербным бездействием мэрии в лице Парыгиной в работе ОАО «Омскэлектро», за год усугубившей и без того плачевное положение предприятия. За все время работы   Двораковского его чиновники не выдали ни одной внятной идеи спасения «Омскэлектро», вольно или невольно пододвигая этот муниципальный актив в сторону красноярской «МРСК Сибири».

Что взорвало мэра, зачем Двораковскому нужно было так обострять ситуацию? Может быть, ответ прост: не можешь сделать дело – ищи врага?

Только там ли вы ищете врагов, Вячеслав Викторович?  Вдруг они ближе, чем вам кажется? И притом совсем не депутаты.