Поиск

Депутат предлагает, чтобы результаты голосования были доступны для просмотра. Каждое «за» и «против» должно быть подписано именем и фамилией.

На сегодняшнем заседании Омского горсовета депутат Виталий Путинцев выступил с предложением внести в регламент парламента некоторые изменения. Они касаются открытости голосования. По мнению депутата, по этому показателю горсовет является самой закрытой структурой.

 – У нас городская администрация – более открытая структура, чем горсовет. Открытое голосование на самом деле таковым не является. Наши избиратели не знают позицию, даже вы сами не знаете свою позицию и как она отразилась в итогах, – обратился Путинцев к коллегам. – Я не уверен, что при нажатии «за» она попала в «за», имеет место быть человеческий фактор. У нас два человека отвечают за формирование итогового голосования. Наши избиратели не имеют возможности задать вопрос, почему он проголосовал именно так. У нас появляется возможность врать избирателям, чего я не хочу.

Он предложил при подсчете голосов с использованием автоматизированной системы подсчета голосов вносить в протокол заседания количество проголосовавших за или против, количество воздержавшихся от выражения позиции по вопросу, количество не проголосовавших, а также позиция каждого депутата по вопросу. Эти данные должны отображаться на электронном табло.

Добавим, что сегодняшнее заседание и вовсе проводилось с неработающим электронным табло, на которое обычно выводится количество голосов. Из-за этого казуса депутаты даже предлагали перенести «пленарку» на другой день. 

Депутат предлагает, чтобы результаты голосования были доступны для просмотра. Каждое «за» и «против» должно быть подписано именем и фамилией.

На сегодняшнем заседании Омского горсовета депутат Виталий Путинцев выступил с предложением внести в регламент парламента некоторые изменения. Они касаются открытости голосования. По мнению депутата, по этому показателю горсовет является самой закрытой структурой.

 – У нас городская администрация – более открытая структура, чем горсовет. Открытое голосование на самом деле таковым не является. Наши избиратели не знают позицию, даже вы сами не знаете свою позицию и как она отразилась в итогах, – обратился Путинцев к коллегам. – Я не уверен, что при нажатии «за» она попала в «за», имеет место быть человеческий фактор. У нас два человека отвечают за формирование итогового голосования. Наши избиратели не имеют возможности задать вопрос, почему он проголосовал именно так. У нас появляется возможность врать избирателям, чего я не хочу.

Он предложил при подсчете голосов с использованием автоматизированной системы подсчета голосов вносить в протокол заседания количество проголосовавших за или против, количество воздержавшихся от выражения позиции по вопросу, количество не проголосовавших, а также позиция каждого депутата по вопросу. Эти данные должны отображаться на электронном табло.

Добавим, что сегодняшнее заседание и вовсе проводилось с неработающим электронным табло, на которое обычно выводится количество голосов. Из-за этого казуса депутаты даже предлагали перенести «пленарку» на другой день.