Поиск

Компания взыскала с «Нота-Банка» более 263 миллионов рублей, которые были списаны с ее счета. Однако «Мостовик» эта сумма не спасет.

Банкротящееся омское ООО «НПО «Мостовик» выиграло суд с ОАО «Нота-Банк» о взыскании с  последнего более 263,7 млн рублей убытков. Как сообщает «Коммерсантъ», именно эту сумму банк в конце июля – начале августа 2014 года списал со счета предприятия в рамках договора об уступке права требования задолженности по двум кредитным договорам с ЗАО «СИА-финанс».

Тогда «Нота-Банк» открыл «Мостовику» кредитную линию с лимитом задолженности 18 млн долларов США сроком до 1 июля 2014 года и предоставил овердрафтный кредит с лимитом не более 100 млн рублей на срок до 20 марта 2014 года.

Представитель «Мостовика» в суде заявил, что банк, перечислив спорную сумму, нарушил федеральный закон о банкротстве, которым установлены очередность и пропорциональность удовлетворения требований кредиторов НПО «Мостовик». Юрист банка же пояснил, что «Нота-Банк» не был  уведомлен о введении в отношении клиента и заемщика процедуры банкротства.

В результате суд встал на сторону НПО «Мостовик», указав, что сведения о введении процедуры наблюдения в отношении компании были официально опубликованы почти за месяц до даты списания первой части средств – 5 июля 2014 года.  Ранее, еще до своего ареста, экс-гендиректор НПО «Мостовик» Олег Шишов говорил, что эти самые 263 миллиона рублей «Нота-Банк» украл у его компании.

Решение Арбитражного суда Москвы создало прецедент, когда банк вынужден вернуть «Мостовику» деньги, а не наоборот, как это происходило последний год.

1973

Компания взыскала с «Нота-Банка» более 263 миллионов рублей, которые были списаны с ее счета. Однако «Мостовик» эта сумма не спасет.

Банкротящееся омское ООО «НПО «Мостовик» выиграло суд с ОАО «Нота-Банк» о взыскании с  последнего более 263,7 млн рублей убытков. Как сообщает «Коммерсантъ», именно эту сумму банк в конце июля – начале августа 2014 года списал со счета предприятия в рамках договора об уступке права требования задолженности по двум кредитным договорам с ЗАО «СИА-финанс».

Тогда «Нота-Банк» открыл «Мостовику» кредитную линию с лимитом задолженности 18 млн долларов США сроком до 1 июля 2014 года и предоставил овердрафтный кредит с лимитом не более 100 млн рублей на срок до 20 марта 2014 года.

Представитель «Мостовика» в суде заявил, что банк, перечислив спорную сумму, нарушил федеральный закон о банкротстве, которым установлены очередность и пропорциональность удовлетворения требований кредиторов НПО «Мостовик». Юрист банка же пояснил, что «Нота-Банк» не был  уведомлен о введении в отношении клиента и заемщика процедуры банкротства.

В результате суд встал на сторону НПО «Мостовик», указав, что сведения о введении процедуры наблюдения в отношении компании были официально опубликованы почти за месяц до даты списания первой части средств – 5 июля 2014 года.  Ранее, еще до своего ареста, экс-гендиректор НПО «Мостовик» Олег Шишов говорил, что эти самые 263 миллиона рублей «Нота-Банк» украл у его компании.

Решение Арбитражного суда Москвы создало прецедент, когда банк вынужден вернуть «Мостовику» деньги, а не наоборот, как это происходило последний год.

1973