Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Обвиняемый в стрельбе у ночного клуба заявил, что конфликт в «Ангаре» имеет этническую подоплеку, а охранники были на стороне боксера.

Сегодня, 28 января, в Первомайском райсуде состоялось очередное заседание по уголовному делу о стрельбе у ночного клуба «Ангар», во время которого выяснились новые обстоятельства происшедшего. Подсудимый Ян Лебедов, который обвиняется в стрельбе в боксера Ивана Климова, пытался доказать, что не он был инициатором конфликта.  

Более часа в зале суда изучались две видеозаписи, сделанные 3 марта 2013 года в ночном клубе «Ангар». Первая из них сделана непосредственно в клубе, и на ней отчетливо видно, как разгорелась драка между группой цыган (в которую входил Лебедов) и приятелями Климова.

После того как к друзьям  Лебедова подошел молодой омич Алексей Сушко, потребовавший от Лебедова и его приятелей не трогать его девушку Анастасию Чичерину, разобраться в возникшей ситуации попытался Иван Климов. Он подошел к Лебедову, стал о чем-то с ним говорить, а после этого началась драка. Причем первый удар Лебедову нанес именно боксер Иван Климов.

– Он первым начал драку, потом подтянулись его друзья, – уверял на заседании суда Лебедов.

Любопытно, что на видеозаписи также видно, как Лебедова и его приятелей избивают охранники ночного клуба «Ангар». После нескольких минут ожесточенной схватки охранники выгнали на улицу представителей цыганской диаспоры, затем туда вышел Иван Климов и его друзья.

Обвиняемый в стрельбе Ян Лебедов сегодня заявил, что в той драке он увидел национальный подтекст.

– Национальная неприязнь к цыганам сыграла свою роль. Нас били и охранники «Ангара», и друзья Климова. Многим сломали носы, выбили челюсти, – заявил обвиняемый.

При этом адвокат погибшего Ивана Климова Евгений Черноусов  уверяет, что драка и стрельба – это две разные вещи. На суде, по его мнению, изучаются обстоятельства стрельбы, а не драки.

– То, что было в помещениях «Ангара», нас не касается. Мы рассматриваем дело по огнестрельному ранению. Какой возник конфликт, из-за чего, кто прав, кто виноват – данный суд не рассматривает, – заявил Черноусов. – Да, был конфликт, но главное, что есть огнестрельное ранение – нас это интересует. И будем говорить только про огнестрел.

Добавим, что такая позиция выглядит довольно странной, учитывая, что первопричиной для стрельбы на улице у ночного клуба была именно драка внутри заведения. Как можно отделять друг от друга два этих факта – непонятно. 

Обвиняемый в стрельбе у ночного клуба заявил, что конфликт в «Ангаре» имеет этническую подоплеку, а охранники были на стороне боксера.

Сегодня, 28 января, в Первомайском райсуде состоялось очередное заседание по уголовному делу о стрельбе у ночного клуба «Ангар», во время которого выяснились новые обстоятельства происшедшего. Подсудимый Ян Лебедов, который обвиняется в стрельбе в боксера Ивана Климова, пытался доказать, что не он был инициатором конфликта.  

Более часа в зале суда изучались две видеозаписи, сделанные 3 марта 2013 года в ночном клубе «Ангар». Первая из них сделана непосредственно в клубе, и на ней отчетливо видно, как разгорелась драка между группой цыган (в которую входил Лебедов) и приятелями Климова.

После того как к друзьям  Лебедова подошел молодой омич Алексей Сушко, потребовавший от Лебедова и его приятелей не трогать его девушку Анастасию Чичерину, разобраться в возникшей ситуации попытался Иван Климов. Он подошел к Лебедову, стал о чем-то с ним говорить, а после этого началась драка. Причем первый удар Лебедову нанес именно боксер Иван Климов.

– Он первым начал драку, потом подтянулись его друзья, – уверял на заседании суда Лебедов.

Любопытно, что на видеозаписи также видно, как Лебедова и его приятелей избивают охранники ночного клуба «Ангар». После нескольких минут ожесточенной схватки охранники выгнали на улицу представителей цыганской диаспоры, затем туда вышел Иван Климов и его друзья.

Обвиняемый в стрельбе Ян Лебедов сегодня заявил, что в той драке он увидел национальный подтекст.

– Национальная неприязнь к цыганам сыграла свою роль. Нас били и охранники «Ангара», и друзья Климова. Многим сломали носы, выбили челюсти, – заявил обвиняемый.

При этом адвокат погибшего Ивана Климова Евгений Черноусов  уверяет, что драка и стрельба – это две разные вещи. На суде, по его мнению, изучаются обстоятельства стрельбы, а не драки.

– То, что было в помещениях «Ангара», нас не касается. Мы рассматриваем дело по огнестрельному ранению. Какой возник конфликт, из-за чего, кто прав, кто виноват – данный суд не рассматривает, – заявил Черноусов. – Да, был конфликт, но главное, что есть огнестрельное ранение – нас это интересует. И будем говорить только про огнестрел.

Добавим, что такая позиция выглядит довольно странной, учитывая, что первопричиной для стрельбы на улице у ночного клуба была именно драка внутри заведения. Как можно отделять друг от друга два этих факта – непонятно.