Анна Слободина, которая возглавляет лицей № 149 почти 24 года, заявила, что от департамента образования ей никогда не поступало криминальных предложений.

Сегодня, 22 января, в Центральном районном суде состоялось очередное заседание по делу бывшего директора департамента образования Ильи Дубина. По версии следствия, Дубин с мая 2012-го по июнь 2013 года получал от риелтора агентства недвижимости через посредника деньги за ускорение процедуры принятия решения о даче согласия на совершение сделок по отчуждению имущества несовершеннолетних. Еще одна взятка на сумму больше 800 тыс. рублей, как считает следствие, была передана подсудимому от директора казенного учреждения Омской области «Центр питательных смесей» Игоря Богдашина.

На очередное судебное заседание должны были явиться несколько свидетелей, но пришла лишь директор лицея № 149 Анна Слободина. Она работает в должности директора с сентября 1991 года и за эти годы много чего повидала.

Представителя прокуратуры интересовали поставки в ее лицей йогуртов в первом полугодии 2011 года. Слободина не вспомнила, какая фирма поставляла эти продукты.

– Точно не назову, но когда я давала показания следователю, поднимали документы, и я назвала время и контору. Сейчас я не смотрела документы, – заявила женщина.

После этого огласили показания Анны Слободиной (на фото справа), которые она давала во время следствия. Директор лицея тогда говорила, что на одном из совещаний в департаменте образовании ей и ее коллегам сообщили, что предполагается поставка йогуртов в школы. При этом поставщик уже найден. Никто из директоров не возразил, так как им в этом случае не пришлось самим искать поставщика. После этого в лицей № 149 поступил проект договора с Центром питательных смесей, который Анна Слободина подписала. Она заявила, что с директором ЦПС Игорем Богдашиным не встречалась ни до подписания договора, ни после. После этого йогурт стали привозить в школу. Претензий к качеству продукции ни у кого не возникало.

Адвокат Ильи Дубина Александр Деревянко спросил у руководителя образовательного учреждения, не возникало ли у нее подозрений в незаконности сделки.

– Абсолютно никаких, – ответила Слободина.

В свою очередь, сам Дубин поинтересовался, могла ли директор лицея обратиться к нему или к его замам с просьбой о самостоятельном выборе поставщика.

– Да, я могла. Если у меня бы возникли какие-то сомнения, то конечно. Но из департамента образования никогда ничего криминального не поступало, – уверенно заявила женщина.

Анна Слободина сказала, что в ее лицее нет специалиста, который бы занимался заключением договоров и мониторингом цен. Поэтому предложение департамента образования о том, что поставщик найден, она встретила с облегчением.

– На аппаратных совещаниях в департаменте образования нам говорили о том, что заканчивается год и нужно искать новых поставщиков. А почему бы нет? Помнится, говорилось о том, что если йогурты понравятся, то будем продолжать поставки. В конце года пробный вариант был, вполне удачный. Но указаний никаких от департамента не было, – заверила директор лицея.

Заседание по делу Ильи Дубина продолжится в понедельник, 26 января.