Поиск

Даже возбуждение уголовного дела по самой популярной в этом году статье УК РФ не вынудило Анатолия Тиля уйти в отставку.  Мэр – за него.  

Мэр Омска Вячеслав Двораковский не собирается отправлять в отставку главного архитектора города, главу департамента архитектуры и градостроительства Анатолия Тиля, несмотря на возбуждение в отношении него уголовного дела. В горадминистрации не видят для этого оснований.

Даже когда за Тиля и его департамент плотно взялись Контрольно-счетная палата Омска, депутаты горсовета, прокуратура и Следственный комитет, омский градоначальник сохранял олимпийское спокойствие. Его главный довод – нужно тщательно разобраться в том, что происходит в депархитектуре. Мэр, правда, не говорит, что Анатолий Тиль и его ведомство подчиняются главе города напрямую, и если сам Двораковский не знает, что происходит у него буквально «под носом», то вопросы неплохо бы задать и самому градоначальнику.   

В отставку главный архитектор города, по логике, должен был уйти еще летом 2012 года, когда выяснилось, что в парке культуры и отдыха имени 30-летия ВЛКСМ в «правильные руки» отданы самые лакомые участки. Тогда жестких оргвыводов от мэра потребовал губернатор Виктор Назаров – ради этого он даже записал специальное видеообращение. Эффекта это не возымело: скандал замяли, Тиля вывели из-под удара, и все вернулось на круги своя. Почему Двораковский не навел порядок в депархе еще тогда – вопрос открытый.

Второй кризис случился весной 2013-го. Тогда мэрия пыталась грубо протолкнуть проект «чертова колеса» в Воскресенском сквере. Активная общественность, в том числе известные архитекторы, встала за сквер горой, заставив чиновников отказаться от сомнительных планов. Проект колеса обозрения удалось завернуть, однако Тиль снова вышел сухим из воды. Тогда же родилась ставшая уже крылатой фраза «Тиля – в утиль».

Нынешняя ситуация в корне другая. Возбуждение уголовного дела у знающих людей не вызывало сомнений, его, что называется, ждали с минуты на минуту. Статья «Превышение должностных полномочий» в этом году самая «популярная» у омских чиновников, так что стоит рассчитывать на серьезные действия со стороны силовиков. Важно, что «дело Тиля» не политическое – СКР уже дал понять, что не собирается ограничивать свободу чиновника. Требования отстранить его от должности, видимо, тоже не последует: следователи уже провели обыски у Анатолия Тиля и его подчиненных, о том, что он может давить на свидетелей, тоже говорить не придется – замы главы депарха за него горой и свято верят, что ведомство действует по закону.

И здесь многое зависит от позиции мэра Двораковского. Если он действительно хочет навести порядок в департаменте архитектуры, нужно как минимум отстранять Анатолия Тиля от должности. Этого до сих пор не сделано, и почему – непонятно. Завтра утром Вячеслав Двораковский намерен дать брифинг и пояснить свою позицию по «делу Тиля». Возможно, будут сделаны громкие заявления. Журналисты, по крайней мере, на это рассчитывают. 

1235

Даже возбуждение уголовного дела по самой популярной в этом году статье УК РФ не вынудило Анатолия Тиля уйти в отставку.  Мэр – за него.  

Мэр Омска Вячеслав Двораковский не собирается отправлять в отставку главного архитектора города, главу департамента архитектуры и градостроительства Анатолия Тиля, несмотря на возбуждение в отношении него уголовного дела. В горадминистрации не видят для этого оснований.

Даже когда за Тиля и его департамент плотно взялись Контрольно-счетная палата Омска, депутаты горсовета, прокуратура и Следственный комитет, омский градоначальник сохранял олимпийское спокойствие. Его главный довод – нужно тщательно разобраться в том, что происходит в депархитектуре. Мэр, правда, не говорит, что Анатолий Тиль и его ведомство подчиняются главе города напрямую, и если сам Двораковский не знает, что происходит у него буквально «под носом», то вопросы неплохо бы задать и самому градоначальнику.   

В отставку главный архитектор города, по логике, должен был уйти еще летом 2012 года, когда выяснилось, что в парке культуры и отдыха имени 30-летия ВЛКСМ в «правильные руки» отданы самые лакомые участки. Тогда жестких оргвыводов от мэра потребовал губернатор Виктор Назаров – ради этого он даже записал специальное видеообращение. Эффекта это не возымело: скандал замяли, Тиля вывели из-под удара, и все вернулось на круги своя. Почему Двораковский не навел порядок в депархе еще тогда – вопрос открытый.

Второй кризис случился весной 2013-го. Тогда мэрия пыталась грубо протолкнуть проект «чертова колеса» в Воскресенском сквере. Активная общественность, в том числе известные архитекторы, встала за сквер горой, заставив чиновников отказаться от сомнительных планов. Проект колеса обозрения удалось завернуть, однако Тиль снова вышел сухим из воды. Тогда же родилась ставшая уже крылатой фраза «Тиля – в утиль».

Нынешняя ситуация в корне другая. Возбуждение уголовного дела у знающих людей не вызывало сомнений, его, что называется, ждали с минуты на минуту. Статья «Превышение должностных полномочий» в этом году самая «популярная» у омских чиновников, так что стоит рассчитывать на серьезные действия со стороны силовиков. Важно, что «дело Тиля» не политическое – СКР уже дал понять, что не собирается ограничивать свободу чиновника. Требования отстранить его от должности, видимо, тоже не последует: следователи уже провели обыски у Анатолия Тиля и его подчиненных, о том, что он может давить на свидетелей, тоже говорить не придется – замы главы депарха за него горой и свято верят, что ведомство действует по закону.

И здесь многое зависит от позиции мэра Двораковского. Если он действительно хочет навести порядок в департаменте архитектуры, нужно как минимум отстранять Анатолия Тиля от должности. Этого до сих пор не сделано, и почему – непонятно. Завтра утром Вячеслав Двораковский намерен дать брифинг и пояснить свою позицию по «делу Тиля». Возможно, будут сделаны громкие заявления. Журналисты, по крайней мере, на это рассчитывают. 

1235