Омск-Информ
ЛентаЖурнал
Поиск

Шифер, упавший с крыши, повредил две иномарки, принадлежащие омичу. Суд установил вину ООО «ЖКХ «Сервис» за некачественный монтаж шифера.  

В Советский районный суд Омска обратился житель Советского округа Алексей Б. с иском к ООО «ЖКХ «Сервис» о взыскании причиненных ему убытков.

Во время апрельского урагана у пятиэтажки по адресу: пр. Мира, 88, ветром сорвало с крыши некачественно закрепленный шифер. Он упал на принадлежащие Алексею Б. припаркованные в межквартальном проезде автомобили Nissan March и Subaru Forester.

– Повреждения оказались серьезными, собственнику пришлось понести немалые расходы, – сообщили в пресс-службе УФССП по Омской области. – Суд установил вину ООО «ЖКХ «Сервис», допустившего бездействие по содержанию общего имущества собственников дома: кровлю сорвало порывом ветра из-за того, что монтаж шифера в ходе капитального ремонта был произведен с нарушениями технологии.

Суд постановил взыскать с управляющей компании, не принявшей мер по закреплению кровли, 251 тыс. рублей. Приставы объяснили представителям ЖКХ «Сервиса», что на добровольное решение суда есть 5 дней. Управляющая компания предпочла не затягивать с исполнением, перечислив деньги в 5-дневный срок.

Шифер, упавший с крыши, повредил две иномарки, принадлежащие омичу. Суд установил вину ООО «ЖКХ «Сервис» за некачественный монтаж шифера.  

В Советский районный суд Омска обратился житель Советского округа Алексей Б. с иском к ООО «ЖКХ «Сервис» о взыскании причиненных ему убытков.

Во время апрельского урагана у пятиэтажки по адресу: пр. Мира, 88, ветром сорвало с крыши некачественно закрепленный шифер. Он упал на принадлежащие Алексею Б. припаркованные в межквартальном проезде автомобили Nissan March и Subaru Forester.

– Повреждения оказались серьезными, собственнику пришлось понести немалые расходы, – сообщили в пресс-службе УФССП по Омской области. – Суд установил вину ООО «ЖКХ «Сервис», допустившего бездействие по содержанию общего имущества собственников дома: кровлю сорвало порывом ветра из-за того, что монтаж шифера в ходе капитального ремонта был произведен с нарушениями технологии.

Суд постановил взыскать с управляющей компании, не принявшей мер по закреплению кровли, 251 тыс. рублей. Приставы объяснили представителям ЖКХ «Сервиса», что на добровольное решение суда есть 5 дней. Управляющая компания предпочла не затягивать с исполнением, перечислив деньги в 5-дневный срок.