В Нижней Омке в овраге обнаружено тело местного жителя, избитого односельчанином

Утром 17 ноября в селе Нижняя Омка случайный прохожий, спешивший на работу. в овраге, мимо которого он проходил, обнаружил тело 36-летнего односельчанина с признаками насильственной смерти. О своей страшной находке мужчина сообщил в полицию. А уже на следующий день по данному факту Калачинским межрайонным следственным отделом СУ СКР по Омской области было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренною ч. 4 ст. 111 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Надо сказать, что стражи порядка сработали оперативно и буквально в течение несколь­ких часов сумели раскрыть это преступление. Конечно, в пер­вую очередь они отработали близлежащие частные дома, где проживают, так сказать, неблагонадежные лица, ведущие антиобщественный образ жизни и склонные к совершению правонарушений. По одному из адресов жили двое мужиков - хозяин и его квартирант, которые злоупотребляли спиртным и частенько привечали у себя местных выпивох. В этом доме постоянно собирались сомнительные компании. Не то чтобы там с утра до вечера, как гово­рится, дым стоял коромыслом, однако двери этого гостеприимного дома всегда были открыты для страждущих, так ска­зать Если, к примеру, кому-то негде и не с кем было выпить, а душа непременно требовала общения, то это было то самое место, где любого человека примут и пой­мут, особенно если он пришел с бутылкой.

Как рассказал «К-Э» следователь Кала­чинского МСО Петр Глущенко, как выясни­лось, хозяин дома и его квартирант оказа­лись непричастны к смерти односельчанина, однако все происходило на их глазах. В субботний день 15 ноября к ним «зарулил» 30-летний житель Нижней Омки. Как оказа­лось, молодой человек был частым гостем в этом доме, поскольку поддерживал с хо­зяином приятельские отношения. Кстати, он ранее неоднократно судим, злоупотре­бляет спиртным, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, то есть характеризуется неудовлетворительно. Не раз привлекался к административной ответственности за появление в обще­ственном месте в нетрезвом виде. Словом, гот еще тип. Сели выпивать, и все было бы как всегда, если бы вечером в их коллектив неожиданно не влился еще один гость, кото­рого уж точно никто не ждал и, если честно, то толком и не знал.

Действительно, трудно объяснить, каким ветром в эту компанию занесло 36-летнего односельчанина, который, в отличие от своих собутыльников, харак­теризовался достаточно положительно. По крайней мере, у правоохранительных органов к нему никогда не было претензий, и жалоб на его поведение не поступало. Словом, вполне добропорядочный граж­данин - тихий и неконфликтный. Жил он вдвоем с матерью, которая его характе­ризовала исключительно как домоседа. Видимо, мама ошибалась. Так или иначе, но именно про таких людей говорят, что в тихом омуте черти водятся.

Остается только строить догадки, ка­ким образом наш герой оказался в этом доме, где, кстати, ни разу до этого не бывал. Может быть, ему просто не с кем было выпить, а хотелось. Тут, возможно, он вспомнил, что там гостеприимные хозяева всех привечают, вот и зашел, как говорится, на огонек, Ожидания мужика не обманули, хозяева его встретили впол­не доброжелательно, тем более что он пришел с не пустыми руками, а бутылка, как универсальная отмычка, способна открывать любые двери. Так компания пополнилась четвертым собутыльником.

Как известно, в любом застолье без так называемого тамады не обходится. Кто-то обязательно берет на себя роль неформального лидера, держит в руках, так сказать, нить застольной беседы, по­стоянно находится в центре внимания. До появления четвертого собутыльника эту роль, надо думать, исполнял первый гость, который считал себя не последним чело­веком на этой грешной земле. Молодой человек, очевидно, смотрел иногда теле­визор или даже заглядывал в интернет, поскольку своими познаниями в области политики и по другим животрепещущим вопросам постоянно ставил в тупик своих затюканных мелкими житейскими пробле­мами собутыльников. И тут неожиданно у него появился конкурент.

По словам Петра Глущенко, во время застолья между обвиняемым и потерпев­шим возник конфликт. Все произошло из-за того, что молодому человеку не по­нравилось, как повел себя новоявленный гость. В частности, по мнению обвиняе­мого, потерпевший нагло и бесцеремонно влезал в чужой разговор, перебивал его, высказывал в его адрес какие-то оскорби­тельные замечания, словом, пытался по­дорвать его интеллектуальный авторитет в глазах остальных собутыльников. Молодой человек завелся, началась словесная пере­палка, которая переросла в драку. Здесь-то обвиняемый и взял убедительный реванш у своего визави за поражение в интеллек­туальной, так сказать, пикировке. Он нанес мужику множество ударов руками и ногами, тем самым причинив серьезные телесные повреждения, которые впоследствии по­влекли смерть потерпевшего.

После этого наш герой с чувством выполненного долга ушел домой, оставив поверженного мужика лежать на веранде. А утром 16 ноября к нему прибежал хозяин дома. Дескать, мужик-то умер, твой косяк, сам и разбирайся. Мы не причем. В конце концов решили дождаться темноты, не будешь же средь бела дня труп на себе по селу волочь. Вечером молодой человек вынес тело и сбросил его в расположен­ный неподалеку овраг. Наверное, думал, что прокатит, никто ничего не узнает. Не прокатило. Утром на следующий день случайный прохожий обнаружил труп на дне оврага и сообщил в полицию.

По словам Петра Глущенко, свою вину в смерти односельчанина обвиняемый признал, ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Свой посту­пок обвиняемый объясняет тем, что ему не понравилось поведение потерпевшего. В частности, его возмутило, что мужчина, по его мнению, вел себя нагло и не реа­гировал на его замечания. В результате между ними и произошла ссора, которая завершилась летальным исходом.

Расследование уголовного дела про­должается.

Криминал