Из-за непрозрачной деятельности департамента архитектуры мэрии бюджет Омска недополучил 459 млн рублей. Анатолий Тиль все отрицает.

По-настоящему горячей и бурной выдалась сегодня дискуссия по вопросу предоставления земельных участков на обсуждении финансово-бюджетного комитета Омского горсовета. Дело дошло до того, что парламентарии чуть не выразили главе департамента архитектуры  Анатолию Тилю недоверие.

Столь жесткую оценку своей деятельности главный омский архитектор «заслужил» после заслушанного парламентариями отчета аудитора Контрольно-счетной палаты Омска Александр Клюкина. Из отчета, который аудитор зачитывал на протяжении 20 минут, выяснилось, что чиновники департамента архитектуры допустили в своей деятельности несколько десятков нарушений, по факту которых смело можно возбуждать уголовные дела. Так, оказалось, что ведомство использует стратегию «двойных стандартов» при предоставлении земельных участков.

– Выявлены факты, когда нескольким совершенно одинаковым претендентам отказывалось в предоставлении земельного  участка по совершенно противоположным причинам. В результате бюджет Омска недополучил несколько десятков миллионов рублей, – зачитывал Александр Клюкин. – Выявлены случаи, когда вместо того чтобы выставлять участки на торги, они предоставлялись по актам выбора.

Технология работы с земельными участками, которую использует департамент архитектуры, довольно проста. Из уже сформированных участков, которые должны были выставляться на торги, отрезались куски земли площадью 3-5 квадратных метров, участок менял свой статус и предоставлялся по актам выбора.

– При проведении проверки выяснилось, что у департамента архитектуры в противоречие закона не было единого подхода к выбору земельных участков, есть необоснованные исключения из правил при предоставлении участков. Выявлено 12 незаконных решений, принятых департаментом. Общая сумма, которую недополучил бюджет города Омска из-за бездействия департамента архитектуры, составила 459 миллионов рублей, – рассказал Александр Клюкин.

Депутаты горсовета с трудом заслушали доклад, который аудитор КСП читал с «космической скоростью», зато председатель финансово-бюджетного комитета Юрий Федотов заявил, что прочитал весь 59-страничный доклад лично.

Э Цифры, которые фигурируют в нем – 459 миллионов – сильно занижены. Реальная сумма бюджетных потерь намного выше, – заявил Федотов, потребовав от Анатолия Тиля разъяснений.

Главный омский архитектор, который, к слову, опоздал на заседание из-за того, что его о нем не уведомили, начал свой рассказ о долгих процедурах выставления участков на торги.

– Вы должны понимать (обратился архитектор к Юрию Федотову), что прежде чем выставить участок на торги, его нужно сформировать и  оформить, это долгая процедура, и она стоит денег. В текущем году нам выделили «аж» 10 миллионов рублей на эти цели. Есть четкий, установленный законодательством порядок, – сказал Тиль.

Но Юрий Федотов потребовал от архитектора конкретики, добавив, что участки, о которых идет речь, уже были сформированы и оформлены.

– Почему эти участки не выставлялись на торги? – еще раз спросил Федотов.

Анатолий Тиль на это ответил, что «нужно различать желание получить участок и конкретные процедуры, установленные законом», на что депутат в жесткой форме потребовал от Анатолия Тиля прекратить «словесный понос».

Свели перепалку к конструктивному диалогу депутаты Вячеслав Васильев и Валерий Кокорин, которые отметили важность проведенной проверки и потребовали от Контрольно-счетной палаты предоставить отчет всем парламентариям в печатном виде, чтобы досконально в нем разобраться.

Однако обсуждение земельного вопроса вновь свелось к диалогу Юрия Федотова и Анатолия Тиля, который неожиданно для всех заявил, что в Омске «нет Парка Победы».

– Весь город волнует вопрос с земельными участками, которые предоставляются в Парке Победы, там разрешается строительство? – обратился к Тилю председатель финансово-бюджетного комитета.

Чиновник сильно удивил собравшихся депутатов своим ответом.

– По статусу никакого Парка Победы в Омске нет. Есть территория с разрешенным видом использования, – заявил глава департамента архитектуры.

После этого Юрий Федотов предложил внести в проект решения комитета пункт о выражении недоверия Анатолию Тилю, а также вынести этот вопрос на рассмотрение Омского городского совета.

– Прошу внести в проект решения предложение о запрете предоставления участков в Омске по актам выбора – только через торги. Документы проверки, проведенной Контрольно-счетной палатой, предоставить в прокуратуру. А также предлагаю обеспечит равенство всех участников в ходе торгов, – отметил Юрий Федотов.

Однако коллеги-депутаты отказались выражать недоверие Анатолию Тилю и высказали намерение более тщательно изучить все документы.